c3779d24-fb86-4e93-89fa-1d69ae4c3f83 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-202-522/2013

                                                                                     Â

(Proceso Nr. 4-44-3-00161-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija 45.4

 (S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. birželio 13 d.

Å irvintos

Å irvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn A. K., vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A.

K. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2013 m. gegužės 31 d., apie 17:59 val., JauniÅ«nų k., Å irvintų raj., vairavo motociklÄ (duomenys neskelbtini) be valstybinių numerių, neturėdamas teisės jo vairuoti, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs. Motociklui nustatyta tvarka neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, jis be valstybinio numerio ženklo, neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Å iais savo veiksmais A. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1, 2 ir 5 d.

Veiksmai

teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1, 2 ir 5 d., nes A. K. vairavo transporto priemonę (motociklÄ ), neturėdamas

teisės jos vairuoti, bei vairavo transporto priemonę, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, be valstybinės techninės apžiÅ«ros, be valstybinio numerio ženklų (ženklo) ir neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 2), Vilniau apskrities VPK Širvintų raj. PK VPS PB patrulio L. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3) ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant administracinę nuobaudÄ A. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina 100 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., 100 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

123 str. 2 d., 80 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

123 str. 5 d., ir 15 parų administracinio areÅ¡to už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, galutinai asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, todėl A. K. skiriamas 15 parų administracinis areštas.

Pažeidėjui sutinkant dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, administracinio areÅ¡to vykdymas atidedamas 6 mėn. Atidėjus paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ , pažeidėjui paskiriama per atidėjimo laikÄ atlikti 120 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :

A.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam 15 parų administracinį areÅ¡tÄ .

A.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir paskirti jam 100 Lt baudÄ .

A.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d. ir paskirti jam 100 Lt baudÄ .

A.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir paskirti jam 80 Lt baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. K. galutinę nuobaudÄ paskirti 15 parų administracinį areÅ¡tÄ , administracinio areÅ¡to vykdymÄ atidedant 6 mėn., įpareigojant per šį laikÄ atlikti 120 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Ä®spėti A. K., kad jei bus piktybiÅ¡kai vengiama atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti administracinį areÅ¡tÄ .

Nutarimas per

20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Â

Irina Serafin