c373dd67-0d5a-44ea-85f2-3f3e073149c5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-1168-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00905-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.5.Registro objektas ROIK:07-10-5932768(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs V. P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2011-03-03 V. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., t.y. dÄl to, kad jis 2011-03-03 apie 08.36 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, adresu Mokyklos g. 15, KlaipÄda, pavogÄ prekÄ už 2,40 Lt.
Legislator headnote
AI generatedc373dd67-0d5a-44ea-85f2-3f3e073149c5 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: A2.2-1168-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00905-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.5.Registro objektas ROIK:07-10-5932768(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs V. P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2011-03-03 V. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., t.y. dÄl to, kad jis 2011-03-03 apie 08.36 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, adresu Mokyklos g. 15, KlaipÄda, pavogÄ prekÄ už 2,40 Lt.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-1168-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00905-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.5.Registro objektas ROIK:07-10-5932768(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 15 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinÄjÄs V. P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ: 2011-03-03 V. P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., t.y. dÄl to, kad jis 2011-03-03 apie 08.36 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, adresu Mokyklos g. 15, KlaipÄda, pavogÄ prekÄ už 2,40 Lt.
V. P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posÄdį, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. Byla nagrinÄtina V. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esanÄių administracinio teisÄs pažeidimo byloje, matyti, kad V. P. asmenybÄ nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisÄs pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.Remiantis administracinÄs bylos raÅ¡ytine medžiaga, V.
P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, nustatyta, jog duomenų, kurie pagrįstų, kad V. P. tyÄiÄ vogti svetimÄ daiktÄ nÄra. Be to, kaip matosi iÅ¡ pateiktų duomenų byloje, V. P. buvo sulaikytas net nepraÄjÄs pro kasas, o sulaikytas buvo todÄl, kad neturÄjo pinigų susimokÄti už prekÄ bei savo veiksmais sudauÅ¾Ä alaus butelį. Asmuo administracine tvarka gali bÅ«ti nubaustas tik tada, kai yra nustatyta pažeidimo sudÄties požymių visuma. Remiantis aptartais įrodymais, daroma iÅ¡vada, kad V.
P. veiksmuose nÄra pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudÄties. Esant tokioms aplinkybÄms konstatuojama, kad nÄra administracinio teisÄs pažeidimo įvykio ir sudÄties, todÄl taikytinas ATPK 250 str. 1 d. 1 p. ir byla nutrauktina.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : administracinÄ bylÄ V. P. (V. P.) atžvilgiu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., nutraukti, nesant pažeidimo įvykio ir sudÄties. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                Raimondas Dilys