Legislator Case Law & Legislation
c373dd67-0d5a-44ea-85f2-3f3e073149c5 AI generated

c373dd67-0d5a-44ea-85f2-3f3e073149c5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c373dd67-0d5a-44ea-85f2-3f3e073149c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1168-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00905-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.5.Registro objektas ROIK:07-10-5932768(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2011-03-03 V. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., t.y. dėl to, kad jis 2011-03-03 apie 08.36 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, adresu Mokyklos g. 15, Klaipėda, pavogė prekę už 2,40 Lt.

Legislator headnote

AI generated

c373dd67-0d5a-44ea-85f2-3f3e073149c5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.2-1168-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00905-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.5.Registro objektas ROIK:07-10-5932768(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2011-03-03 V. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., t.y. dėl to, kad jis 2011-03-03 apie 08.36 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, adresu Mokyklos g. 15, Klaipėda, pavogė prekę už 2,40 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-1168-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00905-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 52.5.Registro objektas ROIK:07-10-5932768(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, iÅ¡nagrinėjęs V. P. (V. P.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: 2011-03-03 V. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str., t.y. dėl to, kad jis 2011-03-03 apie 08.36 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, adresu Mokyklos g. 15, Klaipėda, pavogė prekę už 2,40 Lt.

V. P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis neatvyko į teismo posėdį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina V. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad V. P. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.Remiantis administracinės bylos raÅ¡ytine medžiaga, V.

P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, nustatyta, jog duomenų, kurie pagrįstų, kad V. P. tyčiÄ vogti svetimÄ daiktÄ nėra. Be to, kaip matosi iÅ¡ pateiktų duomenų byloje, V. P. buvo sulaikytas net nepraėjęs pro kasas, o sulaikytas buvo todėl, kad neturėjo pinigų susimokėti už prekę bei savo veiksmais sudaužė alaus butelį. Asmuo administracine tvarka gali bÅ«ti nubaustas tik tada, kai yra nustatyta pažeidimo sudėties požymių visuma. Remiantis aptartais įrodymais, daroma iÅ¡vada, kad V.

P. veiksmuose nėra pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėties. Esant tokioms aplinkybėms konstatuojama, kad nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, todėl taikytinas ATPK 250 str. 1 d. 1 p. ir byla nutrauktina.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : administracinę bylÄ V. P. (V. P.) atžvilgiu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., nutraukti, nesant pažeidimo įvykio ir sudėties. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Raimondas Dilys