c370f2c2-ac89-4208-b657-9fc878ece504 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.       Civilinė byla Nr. 2-19761-713/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15473-2014-7       procesinio dokumento kategorijos: (S)        116.5.1; 113.2; 45.5; 54; 99.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2014 m. rugsėjo 23 d.Kaunas            Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

G. dėl skolos priteisimo ir            n u s t a t ė :          IeÅ¡kovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės L. G. įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ patalpų Å¡ildymui laikotarpyje nuo 2010-03-01 iki 2014-05-01 – 5507,21 Lt, įsiskolinimÄ už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti laikotarpyje nuo 2010-03-01 iki 2014-07-01 – 4362,98 Lt, įsiskolinimÄ už karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ laikotarpyje nuo 2012-03-01 iki 2014-07-01 – 117,60 Lt, kadangi atsakovė laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kove, už laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2014-08-01 – 341,57 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 310,00 Lt žyminio mokesčio bei 5,90 Lt kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų (3-5 b. l.).          Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti asmeniÅ¡kai 2014-08-30 (CPK 123 str.) (32 b. l.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.          Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).          IeÅ¡kinys tenkintinas.           IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga:

Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡u (7 b. l.), Gyventojų registro tarnybos pažyma (8 b. l.), 1994-12-08 atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ i karÅ¡tÄ vandenį sutartimi (9-10 b. l.), 2010-05-12 teismo sprendimu (11-12 b. l.), buto apyvartos žiniaraščiais (13-20 b. l.).          Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovė už patiektÄ Å¡ilumÄ yra skolinga ieÅ¡kovei 9870,19 Lt. Kadangi prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, o atsakovė nevykdo įsipareigojimų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 9870,19 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡ilumÄ , 341,57 Lt delspinigių, 117,60 Lt įsiskolinimo už karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ , 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 1.71, 1.136, 6.4, 6. 37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71, 6.73, 6.210, 6.383, 6.388, 6.391 str.).

          Ieškovė yra sumokėjusi žyminį mokestį, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 310,00 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt kitų būtinų išlaidų (CPK 93 str. 1 d.).Valstybei pašto išlaidos iš atsakovės nepriteistinos, kadangi yra mažesnės nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

           Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,           n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinės adresas Raudondvario pl. 84, Kaune, a.s. (duomenys neskelbtini) AB „SEB bankas“, iÅ¡ L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kaune, 9870,19 Lt (devynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 19 ct) įsiskolinimo už Å¡ilumÄ , 341,57 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 57 ct) delspinigių, 117,60 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniolika litų 60 ct) iÅ¡laidų už karÅ¡to vandens skaitiklių aptarnavimÄ , viso 10329,36 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 310,00 Lt (tris Å¡imtus deÅ¡imt litų) žyminio mokesčio bei 5,90 Lt (penkis litus 90 ct) kitų bÅ«tinų iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė