c36fde68-0d6e-420d-bda3-a7e830ae7aa2 · Panevėžio apylinkės teismas



Baudžiamoji byla Nr. e1-764-830/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23289-2023-4 Procesinio sprendimo kategorijos:

1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6;

2.12.1.1; 2.12.1.4.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. liepos 5 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Česlovas Kulikauskas, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros (Panevėžys) prokuroro Gražvydo Kazlausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Estijos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta nežinoma, iÅ¡situokęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), vairuotoju, Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje,

Teismas

n u s t a t ė :

J. M., pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, 2023 m. birželio 24 d., apie 23.46 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, vairavo motorinę transporto priemonę – vilkikÄ MERCEDES BENZ ACTROS, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir prie minėto vilkiko prikabintÄ puspriekabę KRONE, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)) kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas. Alkoholio kiekio matuokliu DRAGER ALCOTEST 7510 Nr. ARKB-0200, metrologinės patikros Nr. 1897391, 2023 m. birželio 24 d., 23.49 val. J. M., buvo nustatytas 2.10 promilių neblaivumas (be paklaidos), o 2023 m. birželio 25 d. 00.11 val. nustatytas 2.01 promilių neblaivumas.

Dėl pareikÅ¡to įtarimo J. M. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad Estijoje savaitgalį buvo Joninių Å¡ventė. Jis vartojo alkoholį, gėrė degtinę. Ä® reisÄ turėjo vykti po iÅ¡eiginių tačiau 2023 m. birželio 24 d., apie 10 ryto jam paskambino darbdavys ir pasakė, kad reikės važiuoti į Vilnių. Apie 16 val. jis iÅ¡ Estijos, Talino miesto vilkiku MERCEDES BENZ ACTROS, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su puspriekabe KRONE, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) iÅ¡važiavo į LietuvÄ . Blaivumo prieÅ¡ iÅ¡važiuojant jiems netikrina. Estijos – Latvijos pasienyje esančioje parduotuvėje jis nusipirko 24 buteliukus, kurie buvo 0,3 l. talpos kokteilio „Long drink“. Važiuojant per LatvijÄ , taip pat įvažiavęs į LietuvÄ jis tuos kokteiliukus gėrė, iÅ¡ viso iÅ¡gėrė apie 5 ar 6 buteliukus. Pravažiavęs (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kojo vietos sustojimui pailsėti, tačiau jį sustabdė policijos pareigÅ«nai. Jis sutiko geranoriÅ¡kai pasitikrinti blaivumÄ ir žino, kad jam buvo nustatytas daugiau nei 1,51 prom. girtumas. Dėl to, kad padarė Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ jis labai gailisi, daugiau taip niekada nepasikartos. Pageidautų ikiteisminį tyrimÄ pabaigti baudžiamuoju įsakymu, kaip bausmę paskiriant baudÄ , kuriÄ mokėtų dalimis.

Be J. M. parodymų, jo kaltė dėl padarytos nusikalstamos veikos įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais:

1) 2023 m. birželio 25 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo, iÅ¡ kurio matyti, kad 2023 m. birželio 24 d., apie 23.46 val., adresu (duomenys neskelbtini), Estijos Respublikos pilietis J. M., gim. (duomenys neskelbtini), vairavo motorinę transporto priemonę – vilkikÄ Mercedes Benz Actros, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir prie minėto vilkiko prikabintÄ puspriekabę Krone, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas. Alkoholio kiekio matuokliu Drager Alcotest 7510 Nr. ARKB-0200, metrologinės patikros Nr. 1897391, 2023 m. birželio 24 d., 23.49 val. J. M., buvo nustatytas 2.10 promilių neblaivumas (be paklaidos). Buvo nustatyti neblaivumo požymiai ir užpildytas neblaivumo nustatymo aktas, o 2023 m. birželio 25 d. 00.11 val., atliktas pakartotinis tikrinimas alkoholio kiekio matuokliu, kurio metu buvo nustatytas 2.01 promilių neblaivumas. J. M. nepageidavo bÅ«ti pristatytas į (duomenys neskelbtini), kad bÅ«tų atlikta jo medicininė apžiÅ«ra (b. l. 5-10);

2) 2023 m. birželio 25 d. Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK Reagavimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyresniojo tyrėjo Ž. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2023 m. birželio 24 d. 23.46 val., dirbant ekipaže „(duomenys neskelbtini)“, kartu su Panevėžio apskr. VPK Panevėžio m. ir r. PK RS 1-ojo poskyrio vyriausiuoju patruliu J. M., reagavo į įvykį ROIK (duomenys neskelbtini): „Pranešėja važiuoja paskui vilkikÄ , kuris pavojingai manevruoja, vos du kartus neįvažiavo į atitvarus, nusuko į deÅ¡inę į kelkraÅ¡tį (duomenys neskelbtini). Dabar važiuoja vėl link Vilniaus, pravažiavo viadukÄ link (duomenys neskelbtini)“. Pastebėjo minėtÄ vilkikÄ Mercedes Benz Actros, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ir prie minėto vilkiko prikabintÄ puspriekabę Krone, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), kuri buvo sustabdyta adresu (duomenys neskelbtini). VilkikÄ vairavo Estijos Respublikos pilietis J. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuriam alkoholio kiekio matuokliu Drager Alcotest 7510 Nr. ARKB-0200, metrologinės patikros Nr. 1897391, 2023 m. birželio 24 d., 23.49 val. J. M., buvo nustatytas 2.10 promilių neblaivumas (be paklaidos). Buvo nustatyti neblaivumo požymiai ir užpildytas neblaivumo nustatymo aktas, o 00.11 val., atliktas pakartotinis tikrinimas alkoholio kiekio matuokliu, kurio metu buvo nustatytas 2.01 promilių neblaivumas. Paklausus J. M. jiems abiems supranta rusų kalba, kada ir kokius alkoholinius gėrimus jis vartojo, jis atsakė, jog prieÅ¡ valandÄ jis vartojo džino kokteilį, tačiau kokį kiekį, nenurodė. J. M. buvo paaiÅ¡kinta, jog jis gali važiuoti į gydymo įstaigÄ , kad bÅ«tų atlikti jo medicininė apžiÅ«ra jo lėšomis, tačiau jis atsisakė, nes sutiko su tikrinimo rezultatais. J. M. buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jis bus sulaikytas 48 valandoms, nes yra įtariamas nusikalstamos veikos padarymu. Minėtas vilkikas su užvedimo raktu ir puspriekabe buvo priduoti saugojimui į UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Filmuota BODY Ž. B. ir J. M.(b. l. 18-20);

3) 2023 m. birželio 25 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad įvykio vietos adresas (duomenys neskelbtini), sustabdyta motorinė transporto priemonė važiavusi Å¡iaurės pietų kryptimi – vilkikas Mercedes Benz Actros, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), baltos spalvos kėbulas su juodos spalvos grotelėmis, matome užraÅ¡Ä â€ž(duomenys neskelbtini)“ ir „(duomenys neskelbtini)“ prie minėto vilkiko prikabinta puspriekabė Krone, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), baltos spalvos tentas, puspriekabės gale ant tento nurodytas elektroninio paÅ¡to adresas: (duomenys neskelbtini) ant minėto tento gale taip pat užraÅ¡as „(duomenys neskelbtini)“. Vilkiko viduje matome motorinės transporto priemonės juodos spalvos salonÄ , su 2 sėdimomis vietomis, už keleivio bei vairuotojo kėdžių miegama lova. Vairas deÅ¡inėje pusėje. Minėtas vilkikas su jo užvedimo raktu ir puspriekabe yra paimami iÅ¡ įvykio vietos. Krovininis automobilis Mercedes Benz Actros, puspriekabė Krone ir užvedimo raktelis – paimami įvykio vietos apžiÅ«ros metu (b. l. 14-17);

4) 2023 m. birželio 24 d. neblaivumo nustatymo aktu, iÅ¡ kurio matyti, kad J. M., buvo nustatyti neblaivumo požymiai: iÅ¡ burnos sklindantis alkoholio kvapas, neriÅ¡li kalba, nekoordinuoti judesiai, eiti tiesia linija – pėda po pėdos negali, stovėdamas pirÅ¡tu pataikyti į nosies galÄ (atsimerkęs ir užsimerkęs) negali. Paskutinį kartÄ alkoholio vartojo prieÅ¡ valandÄ . Alkoholio kiekio matuokliu DRAGER ALCOTEST 7510 Nr. ARKB-0200, metrologinės patikros Nr. 1897391, 2023-06-24, 23.49 val. J. M., buvo nustatytas 2.10 promilių neblaivumas (be paklaidos), o 2023 m. birželio 25 d., 00.11 val., atliktas pakartotinis tikrinimas alkoholio kiekio matuokliu, kurio metu buvo nustatytas 2.01 promilių neblaivumas. J. M. nepageidavo bÅ«ti pristatytas į (duomenys neskelbtini), kad bÅ«tų atlikta jo medicininė apžiÅ«ra. Po tikrinimo rezultatais pasirašė (b. l. 34);

5) 2023 m. birželio 26 d. policijos informacijos sistemos POLIS II, PRUM IS įrašu, kuraime matyti, kad transporto priemonė priklauso Estijos valstybės juridiniui asmeniui (duomenys neskelbtini) (b. l. 38);

6) 2023 m. birželio 25 d. nutarimu dėl vilkiko ir puspriekabės pridavimo saugojimui, iÅ¡ kurio matyti, kad krovininis automobilis Mercedes Benz Actros, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su puspriekabe Krone, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) ir užvedimo raktelis perduoti saugojimui į UAB (duomenys neskelbtini) automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 40-41);

7) 2023 m. birželio 27 d. nutarimu grÄ Å¾inti daiktus, iÅ¡ kurio matyti, kad krovininis automobilis Mercedes Benz Actros, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu ir puspriekabė KRONE, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bei krovininio dokumentai grÄ Å¾inti įgaliotam asmeniui E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) pagal 2023 m. birželio 27 d. pakvitavimÄ (b. l. 48-49).

8) VšĮ EMPREKIS išrašu, iš kurio matyti, kad sunkvežimio Mercedes Benz Actros variklio darbinis tūris 12809cm 3 , variklio galia 330 KW (449 AG), kuras – dyzelis, 2023 m. birželio mėn., kaina be PVM 60 600,90 eur., kaina su PVM 76 710,00 Eur. (b. l. 39);

9) 2023 m. birželio 25 d. įtariamojo laikino sulaikymo protokolu, iš kurio matyti, kad J. M. sulaikytas 2023 m. birželio 24 d. d. 23 val. 49 min. Nepageidavo pranešti ambasadai. Protokolas įteiktas 2023 m. birželio 25 d., 03.05 val. (b. l. 62-67);

10) 2023 m. birželio 26 d. nutarimu paleisti į laisvę laikinai sulaikytÄ asmenį J. M. 2023 m. birželio 26 d., 14.36 val. J. M. paleistas (b. l. 68-70);

11) 2023 m. birželio 25 d. į sulaikymo patalpas uždaryto asmens apžiÅ«ros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«ros metu rasta ir paimta: ATK, TEL, SAMSUNG, piniginė, 25 Eur., automobilio raktelis, 5 raktai, rankinis laikrodis. 2023 m. birželio 26 d., minėti daiktai grÄ Å¾inti J. M.(b. l. 71).

Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir įrodyta aptartais įrodymais. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro pasiÅ«lyta bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutinka, praÅ¡o leisti paskirtÄ baudÄ sumokėti dalimis per 18 mėnesių laikotarpį.

Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bausmės paskirtimi (BK 41 straipsnio 2 dalis), bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnio 2 dalis), kitomis baudžiamajame įstatyme įtvirtintomis bausmės skyrimo taisyklėmis. Ä®vertintinas padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnis. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skiriant bausmę, įvertina ir tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , kuris yra baigtas, tyčinis. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, dirbantis, apie registracijÄ psichikos sveikatos centre ir Priklausomybės ligų kabinete nėra duomenų.

Visos paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nesunkų nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – bauda, savo dydžiu mažesnė nei vidurkis. Ä®vertinus tai, kad byla baigta teismo baudžiamuoju įsakymu bei tai, kad kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , jam paskirta bausmė BK 641 straipsnio pagrindu sumažinama vienu trečdaliu. Ä®vertinus kaltinamojo turtinę padėtį, Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu skiriamÄ turto konfiskavimÄ , paskirtos baudos mokėjimas nustatytinas 6 mėnesių terminui.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas K. S. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2023 m. birželio 24 d. 23 val. 49 min. iki 2023 m. birželio 26 d., 14.36 val. (2 paros).

Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, į tai, kad kaltinamasis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,50 promilių girtumas bei siekiant užtikrinti visuomenės saugumÄ , kaltinamajam skirtina BK 67 straipsnio 3 dalyje, 68 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams.

Prokuroras praÅ¡o kaltinamajam skirti baudžiamojo poveikio priemonę, t. y. turto konfiskavimÄ , konfiskuojant nusikaltimo padarymo metu vairuoto automobilio dalį vertės atitinkančiÄ pinigų sumÄ . Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, krovininis automobilis Mercedes Benz Actros, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Estijos Respublikos juridiniam asmeniui (duomenys neskelbtini), o ne kaltinamajam. VÅ¡Ä® „Emprekis“ duomenimis vidutinė tokio automobilio kaina su PVM 76 710,00 Eur. Prokuroras pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo dalį konfiskuotino turto vertės – 2000 Eur. Teismo manymu, visos automobilio vertės konfiskavimas, įvertinus visas įvykio aplinkybes, kaltinamojo asmenybę ir turtinę padėti, nebÅ«tų teisingas ir proporcingas. Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ kaltinamojo valstybės naudai konfiskuotina dalis Å¡io automobilio vertės atitinkančios sumos, t.y. 2000 Eur. Teismo vertinimu, tokios apimties Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės skyrimas yra pagrįstas, teisingas ir proporcingas padarytai veikai.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymas bei dokumento – vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)paėmimas – panaikintinos nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti Estijos Respublikos ambasadai Lietuvoje ((duomenys neskelbtini)).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a:

J. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 60 MGL (3000 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J. M. paskirti sumažintÄ bausmę – 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu ir 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti J. M. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2023 m. birželio 24 d. 23 val. 49 min. iki 2023 m. birželio 26 d., 14.36 val. (2 paros), prilyginant 4 MGL dydžio baudai ir laikyti, kad neatlikta bausmė yra 36 MGL (1800 Eur) dydžio bauda.

PaskirtÄ baudÄ sumokėti per 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų (pavyzdžiui: LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ji išieškoma priverstinai.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi 2 d.,72 straipsnio 5 dalimi, paskirti J. M. baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ ir iÅ¡ J. M. iÅ¡ieÅ¡koti dalį sunkvežimio Mercedes Benz Actros, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios pinigų sumos – 2000 Eur (du tÅ«kstančius eurų), valstybės nuosavybėn.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu, paskirti J. M. baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise – vairuoti transporto priemones 2 metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2023 m. birželio 26 d.

J. M. paskirtas kardomÄ sias priemones – specialios teisės sustabdymÄ ir dokumento – vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini)– paėmimÄ â€“ panaikinti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)perduoti Estijos Respublikos ambasadai Lietuvoje ((duomenys neskelbtini)).

IÅ¡aiÅ¡kinti J. M., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo dienos, turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu. Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas praÅ¡ymÄ padavusio asmens atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Nepasinaudojus Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas