Legislator Case Law & Legislation
c36f22ca-a2cc-45cd-ade4-7d83b00e95e7 AI generated

c36f22ca-a2cc-45cd-ade4-7d83b00e95e7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c36f22ca-a2cc-45cd-ade4-7d83b00e95e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-10-11 vartojimo kredito sutarties Nr.9925781001, 20120-10-12 sÄ skaitos, esančios „Swedbank“, AB, iÅ¡raÅ¡o, paaiÅ¡kinimo dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).

Legislator headnote

AI generated

c36f22ca-a2cc-45cd-ade4-7d83b00e95e7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).

Keywords

AI generated
damage to credit bank charges credit mandate consumer credit revocation credit institution acknowledgment of debt
AI generated
2e0655e4-dba8-422e-8e89-9d32140e1b8b
dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – informacijos apie asmenį, 2012-10-04 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (gauto iÅ¡ ,,Swedbank“ AB), 2012-10-03 vartojimo kredito sutarties Nr. 142277001, paaiÅ¡kinimo dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).
c81ffddc-f81f-40cc-abb6-ea1298a4c2ea
Teismas n u s t a t ė : atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2016-05-10 laiÅ¡kų atsispausdinimo patvirtinimo, 2016-05-10 praneÅ¡imo dėl reikalavimo teisių perleidimo, informacijos apie asmenį, 2014-09-29 Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, 2014-09-29 vartojimo kredito sutarties Nr. 9862218001, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2016-03-10 reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedo Nr. 1, 2015-12-21 4Finance praneÅ¡imo apie fizinį atsiskaitymÄ , 2016-03-10 reikalavimo teisių perleidimo sutarties, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2015-12-21 praneÅ¡imo apie fizinį atsiskaitymÄ priedo Nr. 1 - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).
c8077422-f3e8-49ec-b471-0b944d9a04ea
dėl prievolės įvykdymo ir n u s t a t ė: atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-08-26 vartojimo kredito sutarties Nr.
4d8fe862-e939-4963-8c81-e80aef76413a
Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 434,43 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 702,74 Eur palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 26,00 Eur žyminį mokestį, iÅ¡ viso –1163,17 Eur.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. B. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1137,17 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-03-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. 2 Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .
95f2dd7d-8613-442f-a116-15270240c8d9
dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2009-02-05 vartojimo kredito sutarties Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

  Civilinė byla Nr. e2-497-292/2015;proceso Nr. 2-13-3-05651-2014-3;         procesinio sprendimo kategorijos: 35.5;                                                                       44.5.1;    63.3;                                                                       116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 19 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui L.

S. dėl prievolės įvykdymo irn u s t a t ė:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2012-10-11 vartojimo kredito sutarties Nr.9925781001, 20120-10-12 sÄ skaitos, esančios „Swedbank“, AB, iÅ¡raÅ¡o, paaiÅ¡kinimo dėl bendros vartojimo kredito kainos metinės normos skaičiavimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo L.

S. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 289,62 Eur (1000,00 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 256,38 Eur (885,24 Lt) palÅ«kanų, 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 561,64 Eur (1939,24 Lt).             Priteisti iÅ¡ atsakovo L. S. ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 546,00 Eur (1885,24 Lt) sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas L.

S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Dalia Kvederavičienė