c36f22ca-a2cc-45cd-ade4-7d83b00e95e7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl prievolÄs įvykdymo irn u s t a t Ä:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â 2012-10-11 vartojimo kredito sutarties Nr.9925781001, 20120-10-12 sÄ skaitos, esanÄios âSwedbankâ, AB, iÅ¡raÅ¡o, paaiÅ¡kinimo dÄl bendros vartojimo kredito kainos metinÄs normos skaiÄiavimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).
Legislator headnote
AI generatedc36f22ca-a2cc-45cd-ade4-7d83b00e95e7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
  CivilinÄ byla Nr. e2-497-292/2015;proceso Nr. 2-13-3-05651-2014-3;         procesinio sprendimo kategorijos: 35.5;                                                                       44.5.1;    63.3;                                                                       116.5.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 19 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui L.
S. dÄl prievolÄs įvykdymo irn u s t a t Ä:atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų â 2012-10-11 vartojimo kredito sutarties Nr.9925781001, 20120-10-12 sÄ skaitos, esanÄios âSwedbankâ, AB, iÅ¡raÅ¡o, paaiÅ¡kinimo dÄl bendros vartojimo kredito kainos metinÄs normos skaiÄiavimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.245 str., 6.256 str., 6.872 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.886 str.).
Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, iÅ¡ jo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnÄ nei 3,00 Eur, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo L.
S. ieÅ¡kovei UAB â4financeâ 289,62 Eur (1000,00 Lt) negrÄ Å¾into kredito, 256,38 Eur (885,24 Lt) palÅ«kanų, 15,64 Eur (54,00 Lt) žyminio mokesÄio, iÅ¡ viso â 561,64 Eur (1939,24 Lt).             Priteisti iÅ¡ atsakovo L. S. ieÅ¡kovei UAB â4financeâ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 546,00 Eur (1885,24 Lt) sumos, skaiÄiuojant jas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-01-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas L.
S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovÄ UAB â4financeâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Dalia KvederaviÄienÄ