c36ef59b-3d48-4d0a-acfa-059274a95ea3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad antstolÄs E. M. kontoroje skolininko A. Å . atžvilgiu vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/05/03096 dÄl 1053,67 žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal 2005 m. birželio 16 d. Å iaulių rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A3-269-641/2005. (duomenys neskelbtini) mirÄ skolininkas A. Å ., o jo palikimÄ 2016 m. liepos 22 d. priÄmÄ, o 2016 m. spalio 11 d. perÄmÄ Lietuvos Respublika. Kadangi skolininko A. Å . turto areÅ¡to faktas vieÅ¡ajame registre buvo iÅ¡vieÅ¡intas dar 2006 m. vasario 24 d., kreditorinis reikalavimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 5.63 straipsnyje numatytas kreditorinių reikalavimų pareiÅ¡kimo sÄ lygas, todÄl praÅ¡o pakeisti mirusį skolininkÄ A.
Legislator headnote
AI generatedc36ef59b-3d48-4d0a-acfa-059274a95ea3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Å . nekilnojamojo turto (palikimo) perÄjimo nuosavybÄs teise Lietuvos Respublikai faktas įregistruotas 2016 m. gruodžio 2 d. IÅ¡ 2014 m. balandžio 2 d. antstolÄs             E. M. raÅ¡to Nr. 0009/07/00591/S3d-16751, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2014 m. balandžio 28 d. raÅ¡to Nr. (28.4-08-4)-RNA-15417, NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriaus 2016 m. lapkriÄio 14 d. raÅ¡to Nr. 37SD-3681-(14.37.7.) matyti, jog antstolÄ E. M.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-995-641/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00123-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Rasa MilvydaitÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos antstolÄs E. M. praÅ¡ymÄ dÄl skolininko vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmens â Å iaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Å iaulių rajono agentÅ«ra, Lietuvos Respublika, NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja antstolÄ E. M. kreipÄsi į Å iaulių apylinkÄs teismÄ su praÅ¡ymu dÄl skolininko vykdymo procese pakeitimo.
NurodÄ, kad antstolÄs E. M. kontoroje skolininko A. Å . atžvilgiu vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/05/03096 dÄl 1053,67 žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal 2005 m. birželio 16 d. Å iaulių rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A3-269-641/2005. (duomenys neskelbtini) mirÄ skolininkas A. Å ., o jo palikimÄ 2016 m. liepos 22 d. priÄmÄ, o 2016 m. spalio 11 d. perÄmÄ Lietuvos Respublika. Kadangi skolininko A. Å . turto areÅ¡to faktas vieÅ¡ajame registre buvo iÅ¡vieÅ¡intas dar 2006 m. vasario 24 d., kreditorinis reikalavimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 5.63 straipsnyje numatytas kreditorinių reikalavimų pareiÅ¡kimo sÄ lygas, todÄl praÅ¡o pakeisti mirusį skolininkÄ A.
Å . vykdymo procese jo teisių perÄmÄja Lietuvos Respublika. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolÄs E. M. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0009/05/03096 dÄl 1053,67 žalos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal 2005 m. birželio 16 d. Å iaulių rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A3-269-641/2005. IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos duomenų matyti, jog skolininkas A. Å . (duomenys neskelbtini) mirÄ. IÅ¡ CentrinÄs hipotekos įstaigos iÅ¡duoto Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, jog skolininko A.
Å . palikimÄ 2016 m. liepos 22 d. priÄmÄ Lietuvos Respublika. IÅ¡ 2016 m spalio 11 d. palikimo perÄjimo valstybei liudijimo kopijos matyti, jog skolininko A. Å . palikimÄ 2016 m. spalio 11 d. perÄmÄ Lietuvos Respublika. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o kopijos matyti, jog: mirusio A. Å . nekilnojamajam turtui â žemÄs sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiam (duomenys neskelbtini) â antstolÄs E. M. nurodymu yra taikytas areÅ¡tas, Å¡io turto areÅ¡to faktas vieÅ¡ajame registre įregistruotas 2006 m. vasario 24 d.;
A. Å . nekilnojamojo turto (palikimo) perÄjimo nuosavybÄs teise Lietuvos Respublikai faktas įregistruotas 2016 m. gruodžio 2 d. IÅ¡ 2014 m. balandžio 2 d. antstolÄs             E. M. raÅ¡to Nr. 0009/07/00591/S3d-16751, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2014 m. balandžio 28 d. raÅ¡to Nr. (28.4-08-4)-RNA-15417, NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos TelÅ¡ių skyriaus 2016 m. lapkriÄio 14 d. raÅ¡to Nr. 37SD-3681-(14.37.7.) matyti, jog antstolÄ E. M.
Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atstovaujanÄiai Lietuvos RespublikÄ paveldÄjimo santykiuose, 2014 m. balandžio 2 d. pareiÅ¡kÄ kreditorinį reikalavimÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų atlyginimo ir, jog NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba prie ŽemÄs Å«kio ministerijos, administruojanti iÅ¡ A. Å . Lietuvos Respublikos perimtÄ palikimÄ â žemÄs sklypÄ - pradÄjo Å¡io nekilnojamojo turo realizavimo procedÅ«rÄ . Byloje nÄra duomenų apie vykdymo proceso užbaigimÄ .Ä®statymas numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalis).
AiÅ¡kindamas CPK 596 straipsnio taikymÄ , kai sprendžiamas mirusio skolininko procesinis pakeitimas įpÄdiniu, Lietuvos AukÅ¡Äiausiasis Teismas yra pažymÄjÄs, kad CPK 596 straipsnis yra procesinÄ norma, neatspindinti materialiųjų teisinių santykių, kuriais nustatomos asmenų civilinÄs teisÄs ir pareigos, todÄl skolininko įpÄdiniai a priori negali bÅ«ti laikomi ir procesinių teisių perÄmÄjais CPK 596 straipsnio prasme. DÄl to, sprendžiant dÄl skolininko pakeitimo pagal CPK 596 straipsnį, turi bÅ«ti nustatoma, ar yra procesinių teisių ir pareigų perkÄlimo pagrindas, t. y. ar kreditoriaus reikalavimas atitinka CK 5.63 straipsnio sÄ lygas (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegijos 2011 m. gegužÄs 17 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-3-243/2011).CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nurodytas kreditorių reikalavimų pareiÅ¡kimo bÅ«dų (priÄmusiems palikimÄ Ä¯pÄdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareiÅ¡kiant teisme ieÅ¡kinį dÄl paveldimo turto) sÄ raÅ¡as nÄra baigtinis (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2014 m. balandžio 14 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-7-18/2014).
Kreditoriai ir įpÄdiniai gali kreiptis dÄl reikalavimų pateikimo bei informacijos apie pateiktus reikalavimus gavimo į palikimo atsiradimo vietos notarÄ , kaip į valstybÄs įgaliotÄ asmenį, kuris tvarko paveldÄjimo bylÄ ir iÅ¡duoda paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ (CK 5.66 str. 1 d., Notariato įstatymo 28 str. 1 d.). Tinkamu kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimu laikytinas ir vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikÄjo turto areÅ¡tas, kuris gali bÅ«ti iÅ¡vieÅ¡intas tiek iki, tiek ir po palikÄjo mirties, laikantis CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mÄnesių termino (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo iÅ¡plÄstinÄs teisÄjų kolegijos 2014 m. balandžio 14 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 3K-7-18/2014).
LAT 2016 m. kovo 30 d. nutartyje civilinÄje byloje Nr.3K-3-196-969/2016 suformulavo tokiÄ teisÄs aiÅ¡kinimo ir taikymo taisyklÄ, kad: tik tie palikÄjo kreditoriai, kurių reikalavimų įvykdymui užtikrinti vieÅ¡ame registre iÅ¡vieÅ¡intas palikÄjo turto areÅ¡tas, kuris gali bÅ«ti iÅ¡vieÅ¡intas tiek iki, tiek ir po palikÄjo mirties, laikantis CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mÄnesių termino, laikytini tinkamai pareiÅ¡kusiais reikalavimus CK 5.63 straipsnio 1 dalies prasme.NagrinÄjamu atveju iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad skolininkas A.
Å . (duomenys neskelbtini) mirÄ, jo palikimÄ priÄmÄ ir perÄmÄ Lietuvos Respublika. Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, jog vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ Å¡io skolininko dar iki Å¡io asmens mirties momento, t. y. 2006 m. vasario 24 d. vieÅ¡ajame registre antstolÄ E. M. įregistravo turto areÅ¡tÄ . Kadangi palikÄjo (skolininko) A. Å ., mirusio (duomenys neskelbtini), turto areÅ¡tas vieÅ¡ajame registre buvo iÅ¡vieÅ¡intas dar iki palikÄjo mirties, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡iuo atveju kreditoriaus reikalavimas yra pareikÅ¡tas tinkamu bÅ«du CK 5.63 straipsnio prasme ir yra procesinių teisių ir pareigų perkÄlimo pagrindas.
NustaÄius, kad Lietuvos Respublika yra skolininko A. Å ., mirusio (duomenys neskelbtini), teisÄta paveldÄtoja, priÄmusi ir perÄmusi skolininko A. Å . palikimÄ , t. y. jo teisių perÄmÄja, teismas antstolÄs             E. M. praÅ¡ymÄ tenkina ir vykdymo procese skolininkÄ A. Å ., mirusį (duomenys neskelbtini), pakeiÄia nauja skolininke â jo teisių perÄmÄja Lietuvos Respublika (CPK 596 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas, n u t a r i a :
             pareiÅ¡kÄjos antstolÄs E. M. praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.             Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0009/05/03096, pagal Å iaulių rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A3-269-641/2005, skolininkÄ iÅ¡ pradinio skolininko A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į naujÄ jį skolininkÄ Lietuvos RespublikÄ , juridinio asmens kodas 111105555. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                          Rasa MilvydaitÄ