c36d997b-c6d1-44cd-ae9a-4c54fa239f02 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2402-650/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00601-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma Jurgelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė:

1. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 22,85 Eur žalos atlyginimo už atsakovui suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, suteiktas 2017 m. kovo mėnesį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad už 2017 metų kovo mėnesį atsakovui suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sveikatos priežiÅ«ros įstaigai iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 22,85 Eur. IeÅ¡kovas nustatė, kad atsakovas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas apmokamas iÅ¡ PSDF biudžeto lėšų, galėjo gauti iki 2017-03-31, tačiau iki Å¡ios datos privalėjo sumokėti PSD įmokas. Sveikatos draudimo įmoka už atsakovÄ per 2017 m. kovo mėnesį sumokėta nebuvo. IeÅ¡kovas ragino atsakovÄ sumokėti susidariusiÄ skolÄ , tačiau atsakovas žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui neatlygino.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.263 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog už asmeniui, kuris nelaikomas apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, kurių iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, Å¡io įstatymo 17 straipsnio 1-9 dalyse nustatytų įmokų mokėtojai moka Valstybinei ligonių kasai. Pagal 6.290 straipsnio 3 dalį draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

5. Bylos duomenimis nustatyta, jog atsakovas 2017 m. kovo mėnesį nebuvo draustas Privalomuoju sveikatos draudimu ir jam buvo suteiktos sveikatos priežiūros paslaugos, už kurias sumokėjo ieškovas iš Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto. Remiantis tuo, kas išdėstyta, 22,85 Eur žalos atlyginimas priteistinas iš atsakovo ieškovo naudai.

6. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

7. Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188784026, iÅ¡ atsakovo M. K., gim. (-), 22,85 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 85 centų) žalos atlyginimÄ . Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo M. K., gim. (-), 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja Alma Jurgelienė