c36d54d2-e577-4bd0-997e-4887306c4f7b · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuo 2011 m. spalio 1 d. galiojanÄios redakcijos Civilinio proceso kodekso 594 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio procesinÄ veiklÄ kontroliuoja apylinkÄs teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ, teisÄjas. MinÄtu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu buvo pakeista ir naujai iÅ¡dÄstyta CPK 510 straipsnio 2 dalis, kuri numato, kad skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vÄliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vÄliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.
Legislator headnote
AI generatedc36d54d2-e577-4bd0-997e-4887306c4f7b · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojanÄios redakcijos Civilinio proceso kodekso 594 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio procesinÄ veiklÄ kontroliuoja apylinkÄs teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ, teisÄjas. MinÄtu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu buvo pakeista ir naujai iÅ¡dÄstyta CPK 510 straipsnio 2 dalis, kuri numato, kad skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vÄliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vÄliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-3830-650/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01968-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. kovo 3 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄja Alma JurgelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama pareiÅ¡kÄjo S. B. praÅ¡ymo dÄl antstolio veiksmų priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä : teisme gautas pareiÅ¡kÄjo S. B. skundas dÄl antstolio T. U. veiksmų, jame teikiant praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones â sustabdyti pareiÅ¡kÄjui priklausanÄio buto su rÅ«siu, esanÄio Kooperacijos g. 28-42, KelmÄje, pardavimo iÅ¡ varžytynių procedÅ«rÄ iki skundo iÅ¡nagrinÄjimo. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.
Nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojanÄios redakcijos Civilinio proceso kodekso 594 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad antstolio procesinÄ veiklÄ kontroliuoja apylinkÄs teismo, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ, teisÄjas. MinÄtu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymu buvo pakeista ir naujai iÅ¡dÄstyta CPK 510 straipsnio 2 dalis, kuri numato, kad skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vÄliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vÄliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.
Civilinio proceso kodekso 510 str. 3 d. numato, kad skundÄ antstolis iÅ¡nagrinÄja per 5 darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. AnalogiÅ¡kai Teisingumo ministro 2011 m. lapkriÄio 14 d. įsakymu Nr. 1R-265 buvo pakeista ir Sprendimų vykdymo instrukcija.Antstolių įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veiklai vykdyti vienas ar keli antstoliai įkuria antstolio (antstolių) kontorÄ .
Antstolio (antstolių) kontora yra antstolio (antstolių) darbo vieta. Antstolio T. U. kontoros buveinÄs yra Å iaulių mieste ir KelmÄs mieste. IÅ¡ teikto skundo matyti, kad pareiÅ¡kÄjas S. B. gyvena KelmÄs rajone, antstolio T. U. kontoros KelmÄs skyrius yra KelmÄje, pareiÅ¡kÄjas S. B. skundÄ dÄl antstolio veiksmų pateikÄ bÅ«tent antstolio T. U. kontoros KelmÄs skyriui ( 2017-02-28 gavimo spaudas) ir antstolio vykdymo veiksmai atliekami KelmÄje, kur yra pardavinÄjamas skolininko nekilnojamasis turtas, todÄl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais bei atsižvelgiant į Å iaulių apygardos teismo (civilinÄ byla Nr. 2S-109-124/2012) bei Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo (civilinÄ byla Nr. 3K-3-465/2011) suformuotÄ teismų praktikÄ , KelmÄs rajono apylinkÄs teismas turÄtų nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo skundo dÄl antstolio veiksmų priÄmimo teisme klausimÄ ir praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
Esant nurodytoms aplinkybÄms, konstatuotina, kad pareiÅ¡kÄjo skundÄ dÄl antstolio veiksmų ir praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkÄs teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., CPK 147 str., 510 str. ),  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 147 straipsniu, 510 straipsniu, 594 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo S. B. praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teikiant antstoliui T.
U. skundÄ dÄl antstolio veiksmų. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad jis turi teisÄ su praÅ¡ymu dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo kreiptis į KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ Â Â Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                              Alma JurgelienÄ                                                                                                  Â