c36c0a55-48ee-4e13-8ec0-ded24c3a3b09 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-26311-877/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19254-2017-1;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.3; 2.6.8.10; 2.6.21.; 3.1.7.4; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Sergel“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T. V. 175,13 Eur skolÄ , 3,96 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „Tele2“ ir atsakovas T. V. 2014 m. balandžio 30 d. sudarė telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį (toliau – Sutartis), kuria pradinė kreditorė įsipareigojo suteikti atsakovui telefono ryÅ¡io paslaugas bei įrangÄ , atsakovas įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei įrangÄ ir vykdyti kitus Sutartyje nustatytus įsipareigojimus.

Atsakovas tinkamai nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir pradinei kreditorei įsiskolino. 2014 m. balandžio 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi pradinė kreditorė perleido savo reikalavimÄ Ä¯ atsakovo skolÄ pagal Sutartį ieÅ¡kovei. Praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovas turi sumokėti ieÅ¡kovei 109,97 Eur skolÄ ir 3,96 Eur delspinigius už 180 dienų, taikant 0,02 proc. dydžio delspinigių tarifÄ .Atsakovui T. V. procesiniai dokumentai įteikti 2017 m. lapkričio 8 d.

Civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 111, 142 straipsnių reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties ir priedų pateiktų sudarant sutartį su uždarÄ ja akcine bendrove „Tele2“ (el. b. l. 3-5), sÄ skaitų už paslaugas (el. b. l. 6-7), praneÅ¡imų apie įsiskolinimÄ (el. b. l. 8-10), patvirtinimo apie reikalavimo teises į skolas nuoraÅ¡o, priedo Nr. 1 prie 2014 m. balandžio 30 d.

Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. SPT2014/04-01 tarp uždarosios akcinės bendrovės „Tele2“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ iÅ¡raÅ¡o (el. b. l. 11, 16-17) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 175,13 Eur skola, 3,96 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.101 – 6.110 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str.).

IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-10-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 85,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 70,00 Eur advokato teisinių paslaugų iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 9 p., 93 str. 1 d.).IeÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo Valstybei priteistinos 4,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (CPK 96 str.1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, buveinė Vilniuje, Å vitrigailos g. 11B, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ T.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 175,13 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 13 ct) skolÄ , 3,96 Eur (trijų eurų 96 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-10-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 85,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 4,17 Eur (keturių eurų 17 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu.Valstybei priteistos sumos turi bÅ«ti įmokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė