Legislator Case Law & Legislation
2019-06-18 Nr. CB-6031-2-70-3-00742-2018-6 AI generated

2019-06-18 Nr. CB-6031-2-70-3-00742-2018-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2019-06-18 Nr. CB-6031-2-70-3-00742-2018-6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2019 m. birželio 10 d. gautu ieškovo V. M. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 6 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo sprendimo vykdymą, Paduotas kasacinis skundas atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Legislator headnote

AI generated

2019-06-18 Nr. CB-6031-2-70-3-00742-2018-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. birželio 10 d. gautu ieškovo V. M. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 6 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo sprendimo vykdymą, Paduotas kasacinis skundas atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. 3P-1017/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00742-2018-6

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. birželio 18 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algirdo Taminsko, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),

susipažinusi su 2019 m. birželio 10 d. gautu ieškovo V. M. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 6 d. nutarties peržiūrėjimo ir prašymu sustabdyti teismo sprendimo vykdymą,

n u s t a t ė :

Paduotas kasacinis skundas atitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimus, todėl priimtinas nagrinėti kasacine tvarka.

Ieškovo V. M. prašymas sustabdyti Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 13 d. sprendimo vykdymą, kuriuo iš jo atsakovei AB SEB bankas priteista 1500 Eur bylinėjimosi išlaidų, pripažintinas pagrįstų, todėl tenkintinu.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 1, 4, 6 ir 7 dalimis ir 363 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą priimti.

Tenkinti prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo sustabdymo.

Sustabdyti Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 13 d. sprendimo vykdymą iki byla bus išnagrinėta kasacine tvarka.

Priimtą kasacinį skundą chronologine tvarka įrašyti į Lietuvos Aukščiausiajame Teisme kasacine tvarka nagrinėtinų bylų sąrašą.

Išreikalauti civilinę bylą.

Dalyvaujantiems byloje asmenims, išskyrus kasatorių ir jo atstovą, išsiųsti kasacinio skundo kopiją.

Šios nutarties kopiją išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Algirdas Taminskas

Dalia Vasarienė

Vincas Verseckas