c367df8a-ebc0-451d-a90c-70f292ba2307 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-891-941/2014Proceso Nr.4-47-3-00724-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 50.21. (S) Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R437115 (07-14-8644179)TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., iÅ¡nagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:R.

B. 2014-07-05 apie 22.09 val., iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini), paskambino bendru pagalbos telefonu ir nesant jokio pagalbos poreikio iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.R. B. kalta prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad vyras V. B. nedavė jai ramybė, prikaiÅ¡tavo dė įvairių dalykų, buvo iÅ¡gėrusi ir tuo vyro elgesį įvertinokaip psichologinį smurtÄ ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Vyras nesmurtavo ir smurtu negrÄ sino, grėsmė sveikatai nebuvo iÅ¡kilusi. Blaiviai įvertinusi situacijÄ supranta, kad pagalbos kreipėsi nesant pagalbos poreikio ir nesutarimus su vyru reikia spręsti kitomis priemonėmis. Dėl pažeidimo gailisi, institucijai žalÄ atlygino. Administracinis teisės pažeidimas, be pačios R. B. paaiÅ¡kinimų ir prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

R. B. nurodyti vyro jai iÅ¡sakyti priekaiÅ¡tai, dėl kurių buvo iÅ¡kvieta policija, nelaikytini psichologiniu smurtu ir nesukėlė jai grėsmės ir pagalbos poreikio.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir savo noru atlygino nuostolį (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Pažeidimas padarytas nepalankiai susiklosčius aplinkybėms Å¡eimoje, konflikto su vyru metu. Pažeidimas nėra piktybinis, grėsmės visuomenei ir įstatymų saugomoms vertybėms nesukėlė. Pažeidėja anksčiau prieÅ¡ingų teisei veikų nėra padaręs. Skirtina Å¡velniausia sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.TelÅ¡ių apskrities VPK patirtos 121,63 Lt iÅ¡laidos yra atlygintos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:R. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Vaida Rimkienė