c367ca20-0bfc-4757-942b-dab16efd81d3 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. A18.-10-445/2018Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00205-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.10ROIK: 17075906382              (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 10 d.Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjas Dalis Žilionis,vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. L., gimusiam (duomenys neskelbtini) Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnyje.

Teismas n u s t a t ė : 2017-12-14 13 val. 35 min. policijos pareigÅ«nams atvykus į iÅ¡kvietimÄ dėl galimo smurto artimoje aplinkoje (duomenys neskelbtini), P. L., bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Andriaus Kosmano atžvilgiu. Å iais veiksmais P. L. pažemino statutinio valstybės tarnautojo - policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ , tuo padarydamas nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.  Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. L. bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ P. L. buvo praneÅ¡ta apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ , traukiamo atsakomybėn asmens teisės jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos. Ä® teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui bei negavus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).P. L. 2017-12-14 raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad jis nieko neprisimena, nes buvo neblaivus. Teismas konstatuoja: pažeidėjo kaltė įrodyta.P. L. padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais: 2017-12-14 administracinio nusižengimo protokolu Nr. 55ANP-135246737-17;

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Andriaus Kosmano 2017-12-14 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2017-12-14 apie 13 val. 35 min. patruliuojant kartu su policijos pareigÅ«ne vyr. patrule Agne VaÅ¡kelyte atvykus į iÅ¡kvietimÄ (duomenys neskelbtini) bei aiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes dėl konflikto namuose, kuris vyko tarp G. V. ir jos sugyventinio P. L., P. L. bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 2,31 promilių girtumas, vartojo necenzÅ«rinius žodžius „e...k n....i“ jo (vyriausiojo patrulio Andriaus Kosmano) atžvilgiu; administracinio sulaikymo protokolu; iÅ¡raÅ¡u apie registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus.

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad P. L. 2017-12-14, adresu (duomenys neskelbtini), aiÅ¡kinantis aplinkybes dėl smurto artimoje aplinkoje, bÅ«damas neblaivus, policijos pareigÅ«no Andriaus Kosmano atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažemino policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ . Darytina iÅ¡vada, kad P. L. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, požymius, todėl jis baustinas. P. L. baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nuobaudos negaliojančios.

P. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 straipsnis). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus asmuo (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas, nuobaudos negaliojančios), į tai, kad nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinėms nuobaudoms keliami tikslai bus pasiekti P. L. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje, padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ baudÄ , kurios dydis artimas minimaliam.

Teismas, vadovaudamasis ANK 25 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,              n u t a r i a : P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001.

Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 17075906382). Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, skundÄ paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«muose.

Teisėjas                                                                                                         Dalis Žilionis