c367b106-d83d-49df-ab2b-be2a8f05ab07 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6-1450-635/2014 Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01424-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4;45.4.5;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 27 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja D. J., iÅ¡nagrinėjusiR. T., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             2014 metų lapkričio 14 d., apie 01.00 val., R. T., Å ilutės r., kelio Kvėdarna – Å vėkÅ¡na – Saugos 24,65 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio ir užvažiavo ant kelio atitvaro bei apgadino automobilį bei kelio atitvarÄ . Po autoįvykio R. T. pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 5, 9, 14,127, 219.2 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.             R.

T. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R. T. kaltė įrodyta iÅ¡ byloje surinktos medžiagos, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimų.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, R. T. ne vienÄ kartÄ baustas už administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, toliau daro pažeidimus, todėl darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti keliÄ teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.) bei nepasiekiami administracinės nuobaudos tikslai – auklėti pažeidimÄ padariusi asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Esant tokioms aplinkybėms R. T. skirtinas administracinis areÅ¡tas. Transporto priemonė nekonfiskuotina, kadangi nustatyta, kad jÄ R. T. pasiėmė be automobilio savininko leidimo.Bausmės už kiekvienÄ pažeidimÄ skirtinos atskirai, jas subendrinant Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. numatyta tvarka.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 22 str., 302 str., 31 str., 287 str. 1d.1p. teismas n u t a r i a : R. T. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti dviejų tÅ«kstančių litų (2000 Lt) baudÄ .

Už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti dvideÅ¡imt penkių (25) parų administracinį areÅ¡tÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. R. T. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imt penkių (25) parų administracinį areÅ¡tÄ be transporto priemonės konfiskavimo.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  D. J.