c3672e49-7d2f-4803-aa7e-2ca4b8fbcea9 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.8.- 2105-564/11.Proceso Nr. 4-28-3-01557-2010-8                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011-12-20Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi E. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini) , nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam nedalyvaujant n u s t a t ė : E. V. 2010-08-11, apie 22.15 val., Salaperaugio k., Kalvarijos sav., automobiliu „Kia Carnival“ Nr. FAT 074, gabeno virÅ¡ leistinos normos 3996 pakelių (79920 vnt.) cigarečių „Viceroy Red“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurių bendra vertė 28 531,44 Lt (atitinkamai 219,47 MGL), pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-06-15 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2.1.1. punkto reikalavimus.

E. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 ² str. 4d.E. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta ( teismo Å¡aukimas įteiktas pilnamečiui Å¡eimos nariui), neatvykimo priežastys teismui nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str.). Suinteresuotam asmeniui J. G. apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

E. V. kaltė, padarius LR ATPK 1632 str. 4 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.133-46, kuriame užfiksuotas pats pažeidimo faktas (b.l.1); E. V. paaiÅ¡kinimu (b.l.2), VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinės Kalvarijos užkardos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.3,4); nutarimu dėl cigarečių perdavimo saugojimui (b.l.19); Muitinės departamento prie LR finansų ministerijos pažyma ,,Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (b.l.9,10), informacija „Dėl 2010 m. rugpjūčio mėnesį sulaikytų ne bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, vertės, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas“ (b.l.11-15) ir kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuotini tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 4 d. požymius.E. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes teismas sprendžia, jog E. V. skiriama LR ATPK 1632 str.4d. sankcijoje numatyta minimali bauda su sulaikytų cigarečių konfiskavimu.

Kadangi E. V. neteisėtai didelį kiekį cigarečių gabeno transporto priemonės- automobilio konstrukcijos dalyje- stogo bagažinėje, nepanaudojant transporto priemonės tokio kiekio cigarečių gabenimas nebÅ«tų įmanomas, todėl jis automobilį panaudojo tiesiogiai kaip įrankį LR ATPK 1632 str. 4 d. numatyto pažeidimo darymui, ir Å¡i transporto priemonė konfiskuotina ( LR ATPK 26 str. 1d. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286- 288 str., teismas n u t a r ė: E. V., pagal LR ATPK 1632 str.4d., skirti 10 000 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų) baudÄ kartu su 3996 pakelių (79920 vnt.) cigarečių „Viceroy Red“ su Rusijos Federacijos banderolėmis konfiskavimu bei automobilio „Kia Carnival“, Nr. FAT 074, konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 57248, kvitas pateiktas teismui.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti VSAT prie LR VRM Lazdijų rinktinei, E. V., J. G.                                   Teisėja                                                                                      Audronė Å iupÅ¡inskaitė