Legislator Case Law & Legislation
c366d0d9-2367-4e71-920c-5555142d6a0a AI generated

c366d0d9-2367-4e71-920c-5555142d6a0a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number c366d0d9-2367-4e71-920c-5555142d6a0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Z. R. 171,23 Eur skolos, 58,31 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2006 m. rugsėjo 28 d. vieÅ¡ojo judriojo telefoninio ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, 2011 m. liepos 26 d.

Legislator headnote

AI generated

c366d0d9-2367-4e71-920c-5555142d6a0a · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TR-3700-10896 nustatyta, kad atsakovė ir pradinė kreditorė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Telia Lietuva“ (sutarties sudarymo metu – UAB „Omnitel“) 2006 m. rugsėjo 28 d. sudarė vieÅ¡ojo judriojo telefoninio ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovei judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti už suteiktas paslaugas.

Keywords

AI generated
unpaid advance on costs enforcement costs reimbursement of costs unnecessary costs undue insurance benefit non-implementation of the offending agreements
AI generated
f17a4649-bdba-4795-9a47-5fa09f327eb7
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Gelvora“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo R. U. 102,00 Eur skolÄ , 24,32 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2017 m. rugsėjo 28 d. tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.).
13e2649d-5285-43a2-9f93-7f7aff4af770
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K IŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.
d46de8ef-907c-43d5-be7c-7e6668b55cf1
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo G. Z. 76,97 Eur skolos, 28,99 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
49dbe776-6ad6-49eb-bc6b-506136368ed7
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.
711f0523-a3e4-453e-a8d0-0786bb62df19
22,78 EUR skolÄ , 5,46 EUR palÅ«kanų, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-3204-636/2018Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00931-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 2.6.8.3; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2.(S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 18 d.Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Gerybienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovei Z. R. dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Gelvora“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės Z. R. 171,23 Eur skolos, 58,31 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (asmeniÅ¡kai), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2006 m. rugsėjo 28 d. vieÅ¡ojo judriojo telefoninio ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, 2011 m. liepos 26 d.

Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. TR-3700-10896 nustatyta, kad atsakovė ir pradinė kreditorė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Telia Lietuva“ (sutarties sudarymo metu – UAB „Omnitel“) 2006 m. rugsėjo 28 d. sudarė vieÅ¡ojo judriojo telefoninio ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovei judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis atsiskaityti už suteiktas paslaugas.

Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, kreditorė AB „Telia Lietuva“ 2011 m. liepos 26 d. sudarė su ieÅ¡kove UAB „Gelvora“ Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. TR-3700-10896, kurios pagrindu perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teises į atsakovės skolÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove. IeÅ¡kovė, pagal reikalavimo perleidimo sutartį, perėmusi visus reikalavimus atsakovės atžvilgiu, paskaičiavo 171,23 Eur skolÄ , 58,31 Eur palÅ«kanų, kurių norma 5 proc., už laikotarpį nuo 2011 m. liepos 26 d. iki 2018 m. balandžio 12 d. (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 171,23 Eur skolos, 58,31 Eur palÅ«kanų priteisimo yra tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245, 6.873 straipsniai).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. balandžio 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės Z. R., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, j. a. k. 125164834:171,23 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 23 ct) skolos;58,31 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 34 ct) palÅ«kanų;5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ (229,54 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2018 m. balandžio 30 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja             Silva Gerybienė