c3658b46-c7ba-4afa-9dd3-e0a5faba9b42 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr.2-4117-570/2011Proceso Nr.2-28-3-03590-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 129.1.;129.4.(S)             MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS2011 m. rugsejo 9 d.Marijampole             Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Ruta Neveckiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi antstoles Astos Lukšienes pareiškima del vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko G. K., nustate: Antstole Asta Lukšiene prašo priteisti iš skolininko G.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 86,42 Lt vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR CPK 593 str. 3 d., antstolio pareiškimai del sprendimo vykdymo išlaidu išieškojimo iš skolininko nagrinejami rašytinio proceso tvarka. Antstolio pareiškimas tenkintinas visiškai.Vykdomojoje byloje Nr.0140/11/00854 esanciais rašytiniais irodymais nustatyta, kad antstoles Astos Lukšienes kontoroje 2011-03-30 užvesta vykdomoji byla pagal 2010-12-23 Kauno rajono apylinkes teismo išduota vykdomaji rašta Nr.2-2582-800/2010, del 23,63 Lt skolos, išieškojimo iš G.

K. išieškotojo Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM naudai ir vykdymo išlaidu antstoles kontoros naudai. Antstolei išieškojus iš skolininko skola liko nesumoketos antstoles turetos vykdymo išlaidos. Antstoles kontora, vykdydama skolos išieškojima, turejo pagristu vykdymo išlaidu, kurios antstoles paskaiciavimu sudaro 86,42 Lt (5 Lt už patvarkyma, 5 Lt už nuoraša, 5 Lt už vykdymo išlaidu apskaiciavima, 5 Lt už siulyma, 8,04 Lt pašto išlaidos, 0,98 Lt banko paslaugos, 40 Lt butinosios išlaidos, viso 69,02 Lt plius 17,40 Lt vykdymo išlaidu padidejimas po indeksavimo pritaikius 1,290 koeficienta 60 Lt sumai, viso 86,42 Lt.

Skolininkas i 2011-04-12 raštiška pasiulyma Nr.0140/11/00854 susimoketi vykdymo išlaidas nereagavo ir ju nesumokejo. Vadovaujantis LR CPK 610, 611 str., 82 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 isakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimu vykdymo instrukcija iš skolininko išieškotina 86,42 Lt vykdymo išlaidos, iš skolininko valstybei priteistina 3,10 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (LR CPK 88 str. 1 d.3 p., 96 str.).              Vadovaudamasis LR CPK 610,611 str., teismas             nutaria:

Antstoles Astos Lukšienes pareiškima tenkinti visiškai.Priteisti antstolei Astai Lukšienei, Marijampole, Vasario 16-osios g. 10, a.s.Nr.LT614010040800040928, AB DnB NORD bankas, b.k.40100, iš G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 86,42 Lt (aštuoniasdešimt šešis litus 42 ct) vykdymo išlaidas.Iš G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei priteisti 3,10 Lt (tris litus 10 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, imokos kodas 5660.Nutartis, per 7 d. nuo nuorašo gavimo dienos, gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skunda paduodant Marijampoles rajono apylinkes teismui.

Teiseja                                                                              Ruta Neveckiene