Legislator Case Law & Legislation
c35f8ca5-ce65-462f-b96e-cfbcd613a669 AI generated

c35f8ca5-ce65-462f-b96e-cfbcd613a669 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c35f8ca5-ce65-462f-b96e-cfbcd613a669
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3770-713-/2011Proceso Nr. 2-05-3-16184-2009-1Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 113.2; 99.1.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.sausio 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Poligrafija ir informatika“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas (ieÅ¡kovas) UAB „Poligrafija ir informatika“ praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, kadangi atsakovui UAB „MÅ«sų knyga“ 2010-12-17 iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.

Legislator headnote

AI generated

c35f8ca5-ce65-462f-b96e-cfbcd613a669 · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3770-713-/2011Proceso Nr. 2-05-3-16184-2009-1Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 113.2; 99.1.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.sausio 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Poligrafija ir informatika“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas (ieÅ¡kovas) UAB „Poligrafija ir informatika“ praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, kadangi atsakovui UAB „MÅ«sų knyga“ 2010-12-17 iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-3770-713-/2011Proceso Nr. 2-05-3-16184-2009-1Procesinio sprendimo kategorija:117.1; 113.2; 99.1.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.sausio 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Poligrafija ir informatika“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas (ieÅ¡kovas) UAB „Poligrafija ir informatika“ praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, kadangi atsakovui UAB „MÅ«sų knyga“ 2010-12-17 iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.

PraÅ¡ymas atmestinas. CPK 87 str. 1 d. 6 p. nustato, jog sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas sustabdžius bylos nagrinėjimÄ , kai yra įsiteisėjusi nutartis iÅ¡kelti atsakovui bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ .IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-23182-713/2009 medžiagos nustatyta, kad 2009-09-03 kreditorius UAB „Poligrafija ir informatika“ kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo. 2009-09-04 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas teismo įsakymas (civilinė byla Nr. L2-23182-713/2009) ir kreditoriaus reikalavimai patenkinti. 2009-10-13 gauti skolininko prieÅ¡taravimai, kurie priimti ir kreditorius įpareigotas pateikti ieÅ¡kinį bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį. 2009-10-23 gautas ieÅ¡kinys (civilinė byla Nr. 2-23182-713/2009). 2009-10-27 nutartimi 2009-09-04 teismo įsakymas priėmus ieÅ¡kinį panaikintas. 2009-11-17 priimtas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovui UAB „Poligrafija ir informatika“ iÅ¡ atsakovo UAB „MÅ«sų knyga“ priteista 4672,99 Lt skolos, 196,38 Lt delspinigių, 6 % dydžio metinės palÅ«kanos ir 146,00 Lt žyminio mokesčio.

Kadangi atsakovas nesikreipė pareiÅ¡kimu į teismÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, o ieÅ¡kovas jo neapskundė apeliacine tvarka, minėtas sprendimas įsiteisėjo. Kadangi ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimai patenkinti iki atsakovui iÅ¡keliant restruktÅ«rizavimo bylÄ , teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, pareiÅ¡kėjo UAB „Poligrafija ir informatika“ praÅ¡ymas dėl 146,00 Lt žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo atmestinas, kaip nepagrįstas (CPK 87 str. 1 d. 6 p.). Teismas, vadovaudamasis CPK 290 - 291 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo UAB „Poligrafija ir informatika“, į.k. 234569380, praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskirtuoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė