Legislator Case Law & Legislation
c35db8cf-6b79-4417-96d1-e7e00d560d41 AI generated

c35db8cf-6b79-4417-96d1-e7e00d560d41 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number c35db8cf-6b79-4417-96d1-e7e00d560d41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-257-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00187-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 47.2; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c35db8cf-6b79-4417-96d1-e7e00d560d41 · Prienų rajono apylinkės teismas: Neteisėtai laikytų prekių vertė 1,11 MGL, taigi, A. P. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje. A. P., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad pripažįstÄ padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8-257-962/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00187-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 47.2; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

A. P. 2014 m. kovo 12 d. apie 15.45 val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 13 pakelių cigarečių „FEST“, 6 pakelius cigarečių „BAYRON“, su trečiųjų šalių banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 144,02 Lt. Taip pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių” 3.1 punkto reikalavimus.

Neteisėtai laikytų prekių vertė 1,11 MGL, taigi, A. P. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje. A. P., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , prašė nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A. P. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad pripažįstÄ padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Rašytiniame paaiškinime A. P. paaiškino, kad cigaretes įsigijo Prienų turgavietėje iš nepažįstamo asmens. Cigaretes laikė namuose su tikslu jas duoti darbininkams už atliktus ūkio darbus. Remiantis pažeidėjos paaiškinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-9187881-14, policijos pareigūno D. Š. tarnybiniu pranešimu, daiktų ar dokumentų paėmimo protokolu, 2014 m. kovo 20 d. Kvitu B, informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rūkomojo tabako, tarp jų sulaikytų, t.y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, pažyma apie A.

P. baustumÄ , kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad A. P. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. A. P. atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama 79 metų amžiaus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. P. praeityje administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, skirtina minimali 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a: A. P. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ su 13 pakelių cigarečių „FEST“ ir 6 pakelių cigarečių „BAYRON“, saugomų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Prienų rajono policijos komisariate, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                          Indrė Petrokienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .