c35bfed4-e934-4f0e-8155-04ddd03a49be · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-2318-771/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02070-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3.(S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 22 d.  Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį,              n u s t a t ė:             S. T. 2011 m. rugpjūčio 4 d. 11.15 val.

Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje Vilniaus g. 212 su savimi turėjo, t.y. laikė 10 pakelių cigarečių „Fest” (bendra rinkos lyginamoji vertė – 72,70 Lt), pagamintų Baltarusijos Respublikoje, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis. Tuo S. T. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto 2.1.1. papunkčio ir 31 punkto (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) reikalavimus.             S. T. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytas aplinkybes, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

             Be S. T. prisipažinimo, pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto pažeidimo padarymo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Å iaulių m. PK VieÅ¡osios policijos Centro PN pareigÅ«no E. U. tarnybinis praneÅ¡imas, cigarečių „Fest“ (10 pakelių) paėmimo iÅ¡ S. T. protokolas, pažyma dėl ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo. Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymÄ Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Pagal minėtų Taisyklių 3.1.2. punktÄ (2010 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 redakcija) fiziniams asmenims leidžiama laikyti 20 pakelių cigarečių, įvežtų iÅ¡ kitų valstybių (ne Europos SÄ jungos valstybių narių), nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, tačiau, remiantis nurodytų Taisyklių 31 punktu, Å¡ios nuostatos netaikomos prekyvietėse fizinių asmenų laikomiems tabako gaminiams.

Byloje nustatyta, jog S. T. nepaženklintas banderolėmis cigaretes (10 pakelių) laikė vietoje, kurioje tokių cigarečių iš viso negalima laikyti, t.y. prekyvietėje – Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje. Tokiais veiksmais S. T. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (2010 m. birželio 11 d.

Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 2 punkto 2.1.1. papunkčio bei 31 punkto reikalavimus. S. T. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 str. 1 d., kadangi jis pažeidė akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) laikymo tvarkÄ ir jo neteisėtai laikytų cigarečių vertė (72,70 Lt) nevirÅ¡ija 2 MGL.S. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

S. T. atsakomybę sunkinančių aplinkybių iÅ¡nagrinėjus bylÄ nenustatyta. Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, S. T. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad S. T. anksčiau už neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis nebaustas, turi galiojančiÄ nuobaudÄ už nedidelį chuliganizmÄ pagal ATPK 174 str.

Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes teismas, siekdamas administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, skiria S. T. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ su 10 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 1632 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismasn u t a r ė:             S. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ su 10 (deÅ¡imties) pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Aleksandras Prygunkovas