Legislator Case Law & Legislation
c35adb41-e5da-41c2-ac8a-cfc79967724f AI generated

c35adb41-e5da-41c2-ac8a-cfc79967724f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c35adb41-e5da-41c2-ac8a-cfc79967724f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., iÅ¡nagrinėjęsL. L., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 straipsnį,                                       n u s t a t ė :              L. L. 2016-06-22 d. apie 16:05 val. prekybos centre „Maxima“, adresu Olandų gt. 6, Vilniuje paėmė 1 vnt. pieno „Dvaro“, kurios kaina 0,46 Eur, 1 vnt. barščių su baravykais „Kėdainių“, kurių kaina 1,78 Eur, 1 vnt. grietinės „Dvaro“, kurios kaina 1,45 Eur, 0,318 kg bananų, kurių kaina 0,31 Eur, 1 vnt. mineralinio vandens, kurio kaina 1,53 Eur, ir praėjo pro kasas ir už Å¡ias bendros 5,53 Eur vertės prekes nesusimokėjusi.

Legislator headnote

AI generated

c35adb41-e5da-41c2-ac8a-cfc79967724f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais ji padarė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiama L. L. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad labai dėl jo gailisi. Dėl savo elgesio problemų vaikÅ¡to pas psichologÄ . BaudÄ sumokės.L. L. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo be jos paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-64337173-16, parduotuvės administracijos pareiÅ¡kimu, kad 2016-06-22 apie 16:05 val. už kasų buvo sulaikyta pilietė L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     BylosNr. A2.2.-10385-271/2016Proceso Nr. 4-68-3-08840-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 14 d., Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

L., iÅ¡nagrinėjęsL. L., a/k (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 50 straipsnį,                                       n u s t a t ė :              L. L. 2016-06-22 d. apie 16:05 val. prekybos centre „Maxima“, adresu Olandų gt. 6, Vilniuje paėmė 1 vnt. pieno „Dvaro“, kurios kaina 0,46 Eur, 1 vnt. barščių su baravykais „Kėdainių“, kurių kaina 1,78 Eur, 1 vnt. grietinės „Dvaro“, kurios kaina 1,45 Eur, 0,318 kg bananų, kurių kaina 0,31 Eur, 1 vnt. mineralinio vandens, kurio kaina 1,53 Eur, ir praėjo pro kasas ir už Å¡ias bendros 5,53 Eur vertės prekes nesusimokėjusi.

Tokiais savo veiksmais ji padarė svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, t.y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             Administracinėn atsakomybėn traukiama L. L. visiÅ¡kai pripažino padarytÄ pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad labai dėl jo gailisi. Dėl savo elgesio problemų vaikÅ¡to pas psichologÄ . BaudÄ sumokės.L. L. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymo be jos paaiÅ¡kinimo visiÅ¡kai įrodyta raÅ¡ytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-64337173-16, parduotuvės administracijos pareiÅ¡kimu, kad 2016-06-22 apie 16:05 val. už kasų buvo sulaikyta pilietė L.

L., nesumokėjusi už 5,53 Eur vertės prekes, prekės grÄ Å¾intos parduotuvei; policijos pareigÅ«no M. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad pagal parduotuvės pareiÅ¡kimÄ sulaikyta pil. L. L.; pačios L. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad neapmokėjo už prekes, dėl savo poelgio gailisi. Neapmokėtų prekių vertė nevirÅ¡ija 3 MGL, todėl L. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, pažeidimu nepadaryta reali žala.

L. L. bausta už įvairių rūšių administracinius teisės pažeidimus. Jos atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir gailisi dėl jo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina jos atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimÄ padarė pakartotinai per metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina bauda sankcijos ribose.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                          n u t a r ė :

L. L. a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.,  skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirties skiltyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16059047833.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Pavel Borkovski