c35abf99-8dcd-495b-a698-7ed11eb5f358 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-806-857/2013(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00568-2013-8)                                                                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 19 d.Biržai           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant S. N., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini)iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Kelių policijos biuras ir         nustatė:          S. N. 2013-05-16 2200 val.

Biržų rajone, kelyje (duomenys neskelbtini)– N. R. 8 km 850 m, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Vento“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,64% promilių girtumas). Å iais savo veiksmais S. N. pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.              S. N. paaiÅ¡kinime nurodo, kad jis tÄ vakarÄ vairavo automobilį iÅ¡gėręs alkoholio. Nepasirinkęs saugaus greičio automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo į griovį.

Paliko apgadintÄ automobilį ir apie patį įvykį niekam nepranešė. Ryte einant prie automobilio buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų.          S. N. kaltę įrodo ir 2013-07-23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no J. GraičiÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, asmens blaivumo testas, duomenys apie vairuotojo pažymėjimÄ , informacija apie kelių transporto priemonės registracijÄ , kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.

           S. N. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , neblaivumo laipsnį, į vairavimo staÅ¾Ä , pažeidėjo asmenybę –neteistas, per metus nebaustas administracine tvarka, tačiau baustas keturis kartus praeityje.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          nutaria:

         S. N. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir nubausti jį 2300 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams trims mėnesiams.         Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog S. N. yra nuo 2013-09-19 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.          Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Dainius Strautininkas