2022-09-08 Nr. CB-7275-2-08-3-00094-2022-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-4331

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00094-2022-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. rugsėjo 8 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio,

susipažinusi su 2022 m. rugpjūčio 23 d. paduotu V. J. kasaciniu skundu dėl jame nurodytų 9 nutarčių peržiūrėjimo ir prašymu pateikti nutartį popierine forma,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 347 straipsnio 3 dalį kasacinį skundą surašo advokatas; jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats. Prie kasacinio skundo pridedami įrodymai, patvirtinantys skundą surašiusio asmens teisinę kvalifikaciją (CPK 347 straipsnio 4 dalis).

Pateiktas kasacinis skundas pasirašytas V. J., tačiau nepateikta jo teisinę kvalifikaciją patvirtinančio dokumento, todėl kasacinis skundas neatitinka CPK 347 straipsnyje 3 dalyje nustatytų reikalavimų, todėl negali būti priimtas nagrinėti kasacine tvarka (CPK 347 straipsnio 4 dalis, 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Taip pat gautas V. J. prašymas pateikti nutartį popierine forma, surištą, pasirašytą teisėjų ar jų e-parašų metaduomenimis, patvirtintą herbiniu spaudu.

Įvertinusi prašymo turinį, atrankos kolegija pažymi, kad ši nutartis pasirašoma elektroniniais parašais. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (toliau - LITEKO) bei LITEKO Viešųjų elektroninių paslaugų (toliau - VEP) posistemyje nėra galimybės sistemos vartotojams suformuoti ir atsispausdinti elektroniniu parašu pasirašyto teismo dokumento nuorašą su parašo metaduomenimis. Tačiau šį rezultatą LITEKO VEP vartotojai, parsisiuntę skaitmeninę teismo dokumento versiją adoc formatu, turi galimybę pasiekti naudojantis viešai prieinamais įrankiais, pavyzdžiui, Elektroninių valdžios vartų portale adresu https://www.epaslaugos.lt/adoc/validator. Papildomai pastebėtina, kad minėtas įrankis, taip pat kiti viešai prieinami įrankiai, pavyzdžiui, Signa Web svetainėje adresu https://signa.mitsoft.lt/signa-web/app/index.html, sudaro galimybę patikrinti ne tik elektroninio dokumento, bet ir elektroninių parašų, kuriais šis dokumentas patvirtintas (pasirašytas), galiojimą.

Dėl nurodytų priežasčių V. J. prašymas negali būti tenkinamas.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4 punktu ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Netenkinti V. J. prašymo pateikti nutartį popierine forma, surištą, pasirašytą teisėjų ar jų e-parašų metaduomenimis, patvirtintą herbiniu spaudu.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Virgilijus Grabinskas

Andžej Maciejevski

Gediminas Sagatys