Legislator Case Law & Legislation
c359bcaa-ea19-4fa5-96e1-8cecd0cc7cb7 AI generated

c359bcaa-ea19-4fa5-96e1-8cecd0cc7cb7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c359bcaa-ea19-4fa5-96e1-8cecd0cc7cb7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio R. K. IÄ®, nevedusio, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : T. J. 2015 m. birželio 11 d. 1 val. 30 min. Alytuje, Statybininkų gatvėje vairavo savo automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tuo T. J. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. T. J. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no Algio Bačinsko tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡e apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimius ir priimtus sprendimus.Ä®rodyta, kad T.

Legislator headnote

AI generated

c359bcaa-ea19-4fa5-96e1-8cecd0cc7cb7 · Alytaus rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes T. J. neteistas, administracine tvarka baustas, nevedęs, dirbantis. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUOSPRENDIS                                                                                           Administracinė byla Nr. A2.6-.999-448/2015Proceso Nr. 4-13-3-00819-2015-7Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4; 52.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui T.

J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio R. K. IÄ®, nevedusio, neteisto, administracinėmis nuobaudomis bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : T. J. 2015 m. birželio 11 d. 1 val. 30 min. Alytuje, Statybininkų gatvėje vairavo savo automobilį Opel Astra, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tuo T. J. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus. T. J. kaltu dėl pažeidimo prisipažino.Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta duomenimis, įtvirtintais administracinio teisės pažeidimo protokole, policijos pareigÅ«no Algio Bačinsko tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iÅ¡raÅ¡e apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimius ir priimtus sprendimus.Ä®rodyta, kad T.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes T. J. neteistas, administracine tvarka baustas, nevedęs, dirbantis. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Pažeidėjui skirtina administracinės nuobauda, numatyta straipsnio sankcijoje. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286-287 str., n u t a r i a : T. J. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos                                                                                   administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. ir paskirti jam 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .             PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.             Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti atneÅ¡tas į Alytaus apskrities vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ , 205 kabinetÄ .