c3543618-e5da-4a2e-97d2-07fc7139d8f5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, sekretoriaujant A. K., dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai MisiÅ«nienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. K.,             n u s t a t Ä: A. K., gim. (duomenys neskelbini), gyv. (duomenys neskelbini), Kaune, 2006-04-28 Kauno apygardos teismo nuteistas pagal LR BK 260 str. 3 d. 199 str. 2 d. 10 metų laisvÄs atÄmimo, 2010-07-07 KaiÅ¡iadorių r. apylinkÄs teismo nutartimi paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių 2 PN-AK lygtinai prieÅ¡ terminÄ 3 m. 8 mÄn. 15d., įpareigojant jį tris kartus registruotis probacijos tarnyboje, uždrausta iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 iki 6 val.
Legislator headnote
AI generatedc3543618-e5da-4a2e-97d2-07fc7139d8f5 · Kauno apylinkÄs teismas: BausmÄs pabaiga - 2014-03-22 (3/4 atliktos bausmÄs suÄjo 2013-05-26).2013-06-03 Probacijos skyrius teikimu kreipÄsi į teismÄ dÄl nuteistojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodyta, kad Kauno probacijos skyrius A. K. elgesį kontroliuoja nuo 2010-09-02. Nuteistasis gyvena su Å¡eima, įsidarbino oficialiai praÄjus 9 dienoms po lygtinio paleidimo, Å¡iuo metu dirba UAB â(duomenys neskelbini)". IÅ¡klausÄ âSocialinÄs integracijos programÄ " bei âAsmenims, padariusiems nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinÄms teisÄms ir turtiniams interesams" socialinÄs reabilitacijos programÄ .
Full text
Nr                                                                                                                                     Byla Nr. T-558-246/2013                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                       2.1.10.1.;2.5.12.
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas SipaviÄius, sekretoriaujant A. K., dalyvaujant prokurorei Virginijai Vigelienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Rimai MisiÅ«nienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Probacijos skyriaus teikimÄ dÄl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ nuteistajam A. K.,             n u s t a t Ä: A. K., gim. (duomenys neskelbini), gyv. (duomenys neskelbini), Kaune, 2006-04-28 Kauno apygardos teismo nuteistas pagal LR BK 260 str. 3 d. 199 str. 2 d. 10 metų laisvÄs atÄmimo, 2010-07-07 KaiÅ¡iadorių r. apylinkÄs teismo nutartimi paleistas iÅ¡ PravieniÅ¡kių 2 PN-AK lygtinai prieÅ¡ terminÄ 3 m. 8 mÄn. 15d., įpareigojant jį tris kartus registruotis probacijos tarnyboje, uždrausta iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23 iki 6 val.
BausmÄs pabaiga - 2014-03-22 (3/4 atliktos bausmÄs suÄjo 2013-05-26).2013-06-03 Probacijos skyrius teikimu kreipÄsi į teismÄ dÄl nuteistojo priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodyta, kad Kauno probacijos skyrius A. K. elgesį kontroliuoja nuo 2010-09-02. Nuteistasis gyvena su Å¡eima, įsidarbino oficialiai praÄjus 9 dienoms po lygtinio paleidimo, Å¡iuo metu dirba UAB â(duomenys neskelbini)". IÅ¡klausÄ âSocialinÄs integracijos programÄ " bei âAsmenims, padariusiems nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinÄms teisÄms ir turtiniams interesams" socialinÄs reabilitacijos programÄ .
Naujo nusikaltimo neįvykdÄ, administracine tvarka nebaustas. Teismo skirtus įpareigojimus vykdÄ ir nebuvo pažeidÄs. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis vykdÄ jam paskirtas pareigas, nedarÄ jokių teisÄtvarkos pažeidimų, registracijos skaiÄius 2010-12-03 buvo sumažintas iki dviejų kartų, o nuo 2011-10-06 individualus darbas dirbamas vienÄ kartÄ per mÄnesį. Atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema (8 balai).Probacijos skyriaus atstovÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.
ProkurorÄ taip pat siÅ«lÄ teikimÄ tenkinti.Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas numato galimybÄ probuojamojo priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip du treÄdalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų, nepadarÄ arba nÄra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (23 str. 1 d.).
Teikimo nagrinÄjimo dienai nuteistasis yra atlikÄs tris ketvirtadalius probacijos termino. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs priežiÅ«ros, nes A. K. nÄ karto nepažeidÄ probacijos sÄ lygų, teismo skirtus įpareigojimus vykdo, nepadarÄ administracinių teisÄs pažeidimų ar naujos nusikalstamos veikos. Ä®vertinus privalomas formalias sÄ lygas, nuteistojo rizikÄ ir jo elgesį, darytina pagrįsta iÅ¡vada, jog probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti ir be tolesnÄs A.
K. priežiÅ«ros, todÄl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 362 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,              n u t a r i a:             Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.A. K. priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , suÄjus trims ketvirtadaliams probacijos termino.Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                               Rimantas SipaviÄius