Legislator Case Law & Legislation
c35025cd-1e41-4f9b-bccc-ea895d6b65db AI generated

c35025cd-1e41-4f9b-bccc-ea895d6b65db · Tauragės apylinkės teismas

Case Number c35025cd-1e41-4f9b-bccc-ea895d6b65db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje              E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Tauragė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str.     Teismas n u s t a t ė :         E. M. 2018 m. sausio mėn. 22 d. apie 22 val. 10 min.

Legislator headnote

AI generated

c35025cd-1e41-4f9b-bccc-ea895d6b65db · Tauragės apylinkės teismas: Jam žaidžiant pajuto cigarečių kvapÄ , tuomet per langelį pasakė, kad viduje nerÅ«koma. VyriÅ¡kis į jos replikÄ nereagavo, todėl ji priėjo prie jo ir dar kartÄ paprašė, kad čia nerÅ«kytų. Tuomet vyriÅ¡kis pasipiktino tokiu reikalavimu. Vėliau vyriÅ¡kis pasiėmęs alaus bokalÄ norėjo iÅ¡eiti į laukÄ parÅ«kyti, tačiau jam neleido iÅ¡sineÅ¡ti alaus bokalo. VyriÅ¡kis padėjęs bokalÄ išėjo į laukÄ . Grįžęs toliau žaidė. Apie 22 val. į kazino atvažiavo apsaugos darbuotojas.

Keywords

AI generated
vending machine concession contract electronic monitoring electronic auction safety regulations violation electromagnetic interference electronic service of documents
AI generated
c0f1932b-130a-47e4-bc03-c70d599a4ada
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m.
c5657f75-de7b-4338-9e95-2ef3d393c6e6
M., a/k (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str.
f9e9debc-86ca-4ae9-89d8-3092e5323cdb
Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
a29aa8e7-e493-4493-a422-af1b794df389
E. S. 2023 m. rugpjūčio 3 d., apie 01 val., Dariaus ir Girėno g. 83A, Tauragėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia deÅ¡ine ranka iÅ¡daužė UAB „Circle K Lietuva“ priklausančios degalinės „1-2-3“ atsiskaitymo automato terminalo ekranÄ 1443.75 Eur vertės ir tokiu bÅ«du sugadino svetimÄ UAB „Circle K Lietuva“ 1443.75 Eur vertės turtÄ . Å iais savo veiksmais E. S. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 187 straipsnio 1 dalyje.
ba806ff4-6311-4ab8-9678-a66555b56a53
?NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.A15.-517-277/2019 Teisminio proceso Nr.4-16-3-00073-2019-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.7; 16.9.10;21.9.10 ROIK:18082976632 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2019 m. rugsėjo 12 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), neturinčio pagrindinės gyvenamosios vietos, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio Ignalinos rajono savivaldybėje, administracinę bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamosios bylos Nr                                                                                   Baudžiamosios bylos Nr. 1-255-607/2018 (S)                                                    Proceso Nr. 1-01-1-03943-2018-3                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.26.2.; 2.3.6.

                                                                                                                                      TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O   B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S                   Lietuvos Respublikos vardu                                                               2018 m. kovo 28 d.Tauragė                                Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė, išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės R.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje              E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Tauragė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str.     Teismas n u s t a t ė :         E. M. 2018 m. sausio mėn. 22 d. apie 22 val. 10 min.

Tauragės m., loÅ¡imo automatų salone „Top sport“, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje, įžūliais veiksmais demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, t. y. keikdamasis ir Å¡aukdamas, sudavė smÅ«gį ranka į loÅ¡imo automato „Nevada Island“ ekranÄ , taip sudaužydamas jo stiklÄ , tokiais savo veiksmais UAB „Top Sport“ padarydamas 550 eurų turtinę žalÄ , tuo sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .             E. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. sausio mėn. 22 d. autobusu atvyko į Tauragės m., tačiau kelintÄ valandÄ , neprisimena, nes jau buvo neblaivus.

Vakare nuvyko į loÅ¡imo automatų salonÄ , esantį prie autobusų stoties. Prisimena, kad salone gėrė lyg alaus, tačiau iÅ¡ kur jo įsigijo, tiksliai neprisimena. Kas vyko po to, nelabai prisimena dėl savo girtumo. Ar sudaužė loÅ¡imo aparato stiklÄ neprisimena dėl savo girtumo. Kaip, kada, kokiomis aplinkybėmis pateko į policijos areÅ¡tinę, neprisimena. Jei jis sudaužė loÅ¡imo aparato stiklÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. UAB "Top sport" padarytÄ Å¾alÄ visiÅ¡kai atlygino, įmonė jam pretenzijų nebeturi (b. l. 58-60, 65-67).             Be kaltinamojo E. M. parodymų, jo kaltė įrodyta Å¡ia bylos medžiaga:             Liudytoja I.

A. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-01-22 apie 19.00 val. į jos darbo vietÄ , adresu Dariaus ir Girėno g. 34A-6, Tauragė, esančiÄ kazino UAB "Top sport", atėjo vyriÅ¡kis, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus. Su savimi turėjo kelioninį lagaminÄ . Priėjęs prie langelio paprašė jam iÅ¡keisti pinigų ir užsisakė alaus. Ji jam iÅ¡keitė praÅ¡omÄ sumÄ . Minėtas vyriÅ¡kis atsisėdo prie loÅ¡imo aparato "Nevada". Sėdėdamas prie automato, žaidė ir kartu vartojo alkoholinius gėrimus.

Jam žaidžiant pajuto cigarečių kvapÄ , tuomet per langelį pasakė, kad viduje nerÅ«koma. VyriÅ¡kis į jos replikÄ nereagavo, todėl ji priėjo prie jo ir dar kartÄ paprašė, kad čia nerÅ«kytų. Tuomet vyriÅ¡kis pasipiktino tokiu reikalavimu. Vėliau vyriÅ¡kis pasiėmęs alaus bokalÄ norėjo iÅ¡eiti į laukÄ parÅ«kyti, tačiau jam neleido iÅ¡sineÅ¡ti alaus bokalo. VyriÅ¡kis padėjęs bokalÄ išėjo į laukÄ . Grįžęs toliau žaidė. Apie 22 val. į kazino atvažiavo apsaugos darbuotojas.

Salone sėdintis vyriÅ¡kis žaisdamas su automatu keikėsi, agresyviai spaudė automato mygtukus. Vyrui nesisekant žaisti, jis pradėjo Å¡aukti ant aparato. Jai bendraujant su apsaugos darbuotoju, maždaug po 10-15 min. nuo jo atvykimo, iÅ¡girdo stiklo dūžių garsÄ . Atsisukusi pamatė, kad automato, prie kurio sėdėjo vyriÅ¡kis, stiklas sudaužytas. Tuomet apsaugos darbuotojas minėtÄ vyriÅ¡kį sulaikė. Dėl įvykio iÅ¡kart pranešė savo vadybininkei, kuri susisiekė su direktoriumi ir jis nustatė, kad žala apytiksliai yra apie 500 eurų (b. b. l. 18-19).

             IÅ¡ 2018-01-25 UAB "Top Sport" praneÅ¡imo Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui matyti, kad 2018-01-22 apie 22 val. 13 min. Tauragėje, Dariaus ir Girėno g. 34A, UAB "Top Sport" loÅ¡imo automatų salone lankytojas iÅ¡daužė loÅ¡imo automato "Nevada Island" ekranÄ . Padaryta žala atlyginta, civilinis ieÅ¡kinys nebus reiÅ¡kiamas ( b.l. 9-11).             IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Tauragėje, Dariaus ir Girėno g. 34A, CASINO "Top Sport" punkto patalpoje stovinčio aparato apatinio monitoriaus stiklas suskaldytas ( b.l. 12-13).             IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo ( b.l. 21-23) matyti, kad buvo apžiÅ«rėtas vaizdo įraÅ¡as, darytas UAB "Top Sport" patalpose, kur prie vieno iÅ¡ loÅ¡imo aparatų stovi vaikinas, atpažįstamas kaip E. M..

Tarnybiniu pranešimu dėl asmens girtumo nustatymo (b.l.

15) nustatyta, kad 2018-01-22 E. M. buvo sulaikytas pagal LR BPK 140 str.; kad E. M. buvo akivaizdžiai neblaivus, kalba neriÅ¡li, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas; pristačius asmenį į Tauragės AVPK, jis dėl savo girtumo nesugebėjo pasitikrinti su alkoholio kiekio matuokliu. IÅ¡ visumos surinktų įrodymų matyti, kad E. M. padarė jam inkriminuojamÄ veikÄ . E. M. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai atitinka liudytojos I. A. parodymams, raÅ¡ytinei bylos medžiagai: įvykio vietos apžiÅ«ros protokolui daiktų apžiÅ«ros protokolui.

E. M. veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 284 str., nes jis vieÅ¡oje vietoje įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.              E. M. įvykdė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ (BK 11 str.).

Jis neteistas (b. l. 79-84), administracine tvarka metų eigoje nebaustas (b. l. 85-89). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytÄ turtinę žalÄ (LR BK 59 str. 1 d. 2 p., 3p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltimÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio bei tai įtakojo jo veiksmus (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).             Kaltinamajam už padarytÄ nesunkų nusikaltimÄ prokurorė siÅ«lo paskirti 60 MGL, t.y. 3000 eurų, baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 64/1 str. paskirtÄ baudÄ sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę - 40 MGL, t.y. 2000 eurų, baudÄ . Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. sausio 22 d. iki 2018 m. sausio 24 d., dvi sulaikymo dienas prilyginant 4 MGL baudai. Galutinę bausmę paskirti 36 MGL (1800 eurų) dydžio baudÄ . Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«loma skirti bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka, praÅ¡o atsižvelgti į jo materialinę padėtį ir baudÄ iÅ¡dėstyti per kuo ilgesnį laikotarpį (b. l. 93-94).

            Kaltinamajam skirtina prokurorės siÅ«loma bausmė. Kadangi byla iÅ¡nagrinėta teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė sumažintina trečdaliu (BK 641 str.). Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. sausio 22 d. iki 2018 m. sausio 24 d. imtinai (2 dienos).  Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u, paliktinas saugoti byloje. E. M. paskirtos kardomosios priemonės– raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas (b. l. 68,71), paliktinos iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo; baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ė:              E. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 str. ir paskirti jam 60 MGL, t.y. 3000 eurų, dydžio baudÄ .              Vadovaujantis LR BK 64 1 str. paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 40 MGL, t.y. 2000 eurų, dydžio baudÄ .              Vadovaujantis LR BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. sausio 22 d. iki 2018 m. sausio 24 d. imtinai, dvi sulaikymo dienas prilyginant 4 MGL baudai.

Galutinė bausmė -36 MGL (1800 eurų) dydžio bauda.              Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Tauragės apylinkės teismo raÅ¡tinei.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti –kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, palikti saugoti byloje.

E. M. paskirtas kardomÄ sias priemones– raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo; baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti E. M., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo, jis turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                     Daiva Žebelienė