c34f925b-fa5d-4397-b099-7ac8fac03e45 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-48-874/2016Proceso Nr. 1-01-1-58488-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.26.2.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2016 m. vasario 19 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , vykdantis individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. (2 epiz.), n u s t a t ė :

A. B. kaltinamas tuo, kad 2015 m. vasario 17 d. apie 22 val. JoniÅ¡kio r., Gaižaičių k., Sodų gatvėje, prie pastato Nr. 3, prie pagrindinės mokyklos pastato, t. y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia iÅ¡ asmeninių paskatų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ kiekį kartų kumščiu smogė ir spyrė į įvairias kÅ«no vietas sugyventinei A. K., ko rezultate pastarajai nuo smÅ«gių griuvus, susižalojo Å¡onÄ , tokiais savo veiksmais sukėlė nukentėjusiajai A.

K. fizinį skausmÄ , demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . A. B. padaryta veika yra numatyta BK 284 str. 1 d.    Be to, A. B. 2015 m. spalio 21 d. apie 18 val. JoniÅ¡kio r., Gaižaičių k., Sodų gatvėje esančioje lauko pavėsinėje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kitų asmenų akivaizdoje, tyčia parvertęs ant stalo ir ranka suėmęs už kaklo, smaugė K. V. bei tampė sugriebęs už plaukų, sukeldamas fizinį skausmÄ nukentėjusiajai K.

V., tokiais savo veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį bei tvarkÄ , A. B. padaryta veika yra numatyta BK 284 str. 1 d.A. B. kaltė, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., įrodyta Å¡iais duomenimis:A. B., apklaustas kaip įtariamasis, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2015 m. vasario 17 d. vakare girtavo su draugu. Sugyventinė A. K. su drauge K. buvo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). IÅ¡gertuvių metu raÅ¡inėjo sugyventinės draugei SMS praneÅ¡imus, apie 22 val. pakvietė ateiti prie mokyklos.

Karolinai atėjus, atėjo ir sugyventinė, kilo žodinis konfliktas, kurio metu jis keletÄ kartų kumščiu bei koja sudavė smÅ«gius sugyventinei A. K.. Pastaroji, neiÅ¡laikiusi pusiausvyros, nukrito nuo mokyklos laiptų. Labai gailisi dėl tokio savo elgesio. 2015 m. spalio 21 d. nuo 12 val. kaime girtavo. Kas vyko prie pavėsinės dėl didelio girtumo neprisimena, tačiau sutinka su praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytomis aplinkybėmis. Dėl poelgio gailisi. Blaivus nebÅ«tų taip pasielgęs (77, 80, 86-87, 92 b. l.);nukentėjusiosios A.

K. parodymais, kad 2015-02-17 vakare namuose jos sugyventinis A. B. su draugu vartojo alkoholį, po to išėjo. Apie 21 val. 30 min. kaimynė jai pasakė, jog A. prašė atneÅ¡ti cigarečių prie kaime esančios mokyklos. Jai nuėjus, rado sugyventinį sėdinti ant laiptų prie mokyklos pastato. Kilus žodiniam konfliktui, A. B. puolė rankos kumščiu bei kojomis smÅ«giuoti jai į įvairias kÅ«no vietas. Kiek kartų sudavė ir kur pataikė, nepamena, bet nuo smÅ«gių pargriuvo ir, krisdama nuo laiptų, stipriai užsigavo Å¡onÄ .

Ä®vykio metu jai buvo sukeltas fizinis skausmas (27 b. l.);nukentėjusiosios K. V. parodymais, kad 2015-10-21 apie 18 val., jai bÅ«nant prie Gaižaičių mokyklos pavėsinės, atėjo neblaivus A. B. ir kitų asmenų akivaizdoje pargriovė jÄ ant pavėsinės stalo bei, suėmęs už kaklo, ėmė smaugti. JÄ paleidęs, pradėjo kabinėtis prie jos atsivesto Å¡uns. Jai neleidus tampyti už pavadėlio Å¡unį, A. B. pačiupo jai už plaukų ir ėmė tampyti. Tokiais veiksmais jai A. B. sukėlė fizinį skausmÄ (48 b. l.);liudytojo E. A. parodymais, kad 2015 m. spalio mėn., datos tiksliai nepamena, apie 17 val. 30 min. jis su draugu R.

Å . buvo pavėsinėje, Å¡alia Gaižaičių mokyklos. Netrukus prie pavėsinės atėjo K. V., vesdama Å¡unį už pavadėlio. Pastaroji pasakė R. Å ., kad negali bÅ«ti namuose, nes kabinėjasi A. B.. Netrukus į pavėsinę atėjo girtas A. B. su stikliniu buteliu alkoholinio gėrimo rankoje. A. B. agresyviai kažkÄ pasakė ir, rankomis paėmęs už liemens, pargriovė K. V. ant pavėsinęs stalo bei jÄ spaudė rankomis. Jis su R. Å . iÅ¡sigandę išėjo iÅ¡ pavėsinės bei bandė žodžiais raminti A.

B.. K. V. Å¡aukiant, o A. B. nereaguojant į jų žodžius, bandė A. B. atitraukti nuo K. V., tačiau nepavyko. K. V. bandė iÅ¡silaisvinti, verkdama Å¡aukė. Ar A. B. sudavė K. V. smÅ«gius, nepastebėjo. Paleidęs K. V., A. B. pačiupo už pavadėlio Å¡unį, tačiau K. V. nepaleido pavadėlio. Tada A. B. pačiupo ranka K. V. už plaukų ir pešė. Jį toks agresyvus A. B. elgesys iÅ¡gÄ sdino, sutrikdė. R. Å . taip pat nepatiko toks A. B. elgesys. A. B. konfliktas su K. V. truko 5-10 min., daugiau žmonių, mačiusių šį konfliktÄ , nepastebėjo (53-55 b. l.)2015-02-17 A.

K. pareiškimu policijai dėl jos atžvilgiu pavartoto fizinio smurto (10 b. l.);2015-02-18 įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykis įvyko prie mokyklos, esančios Sodų g. 3, Gaižaičių k., Joniškio r., t. y. viešoje vietoje (12-14 b. l.); 2015-02-18 asmens apžiūros protokolu, kuriame užfiksuoti vizualiai matomi nukentėjusiosios A. K. sužalojimai (15-17 b. l.);Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūno N. Bačėnino 2015-02-17 tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (18-21 b. l.);2015-10-21 K.

V. pareiÅ¡kimu policijai dėl jos atžvilgiu pavartoto fizinio smurto (39 b. l);2015-10-21 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykis pavėsinėje, esančioje prie Gaižaičių mokyklos, t. y. vieÅ¡oje vietoje (43-46 b. l.); asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. B. 2015-02-18 00 val. 08 min. nustatytas 1,17 prom. girtumas (72 b. l.);asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. B. 2015-10-21 21 val. 14 min. nustatytas 2,18 prom. girtumas (73 b. l.).Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinimÄ A.

B. padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d. Už šias veikas kaltinamajam gali būti skiriama laisvės apribojimo bausmė, nes tokia bausmės rūšis yra numatyta nusikalstamos veikos sankcijoje. Kaltinamasis neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu (108-109 b. l.). Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai, teismo nuomone, turėjo reikÅ¡mės nusikalstamų veikų padarymui.Kaltinamojo asmenybė – A. B. neteistas (62-63 b. l.), baustas administracine tvarka (56-58 b. l.), vykdo individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ (67-69 b. l.). Nustatytos visos reikalingos sÄ lygos baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu. Bausmė kaltinamajam skirtina atsižvelgiant į BK 54 str. 2 d. nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 str. nuostatas.

Kaltinamasis padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus (BK 284 str. 1 d.). Kadangi byla baigta, priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas dėl nusikalstamų veikų, kurių padarymu yra kaltinamas, taikant BK 641 straipsnio nuostatas kaltinamajam paskirtos bausmės mažintinos vienu trečdaliu. Ä® paskirtÄ galutinę subendrintÄ bausmę, vadovaujantis BK 66 str. nuostatomis, įskaitytinas kaltinamojo laikino sulaikymo laikas Å¡ioje byloje nuo 2015-02-17 23 val. (95 b. l.) iki 2015-02-18 16 val. 00 min. (96 b. l.) ir nuo 2015-10-21 20 val. 17 min. (93 b. l.) iki 2015-10-22 15 val. 46 min. (100 b. l.).

Ikiteisminio tyrimo metu A. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojant nesilankyti (duomenys neskelbtini) ir nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su A. K. (94-95, 98-99 b. l.), paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsigaliojimo.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418-419 str., 420 str. 1 d. 1 p. , 421 str., 422 str., 425 str., teismas n u s p r e n d ė:A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 284 str. 1 d., 284 str. 1 d., ir nubausti:pagal BK 284 str. 1 d. (2015-02-17 vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas) – laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę mažinti trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 4 (keturiems) mėnesiams; pagal BK 284 str. 1 d. (2015-10-21 vieÅ¡osios tvarkos pažeidimas) – laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitai pagalbos reikalingais žmonėmis; vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę mažinti trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitai pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę bausmę ir skirti A.

B. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitai pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. B. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-02-17 23 val. iki 2015-02-18 16 val. 35 min. ir nuo 2015-10-21 20 val. 17 min. iki 2015-10-22 15 val. 46 min. (viso dvi dienos), vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. c papunkčiu, vienÄ laikino sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti galioti A.

B. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojant nesilankyti (duomenys neskelbtini) ir nebendrauti bei neieÅ¡koti ryÅ¡ių su A. K.. IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Teisėja                                                                                                                  Vijoleta Kurtkienė