Legislator Case Law & Legislation
c34c4331-261b-4dcc-af1d-2a980ec8fb25 AI generated

c34c4331-261b-4dcc-af1d-2a980ec8fb25 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number c34c4331-261b-4dcc-af1d-2a980ec8fb25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ir                                                            n u s t a t ė : K. S., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-08-23 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-1199-633/2012 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2100 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

Legislator headnote

AI generated

c34c4331-261b-4dcc-af1d-2a980ec8fb25 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ir                                                            n u s t a t ė : K. S., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-08-23 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-1199-633/2012 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2100 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrByla Nr. A2.13-1388-305/2012Administracinė byla nr. A2.6-1199-633/2012Proceso Nr. 4-53-3-00879-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.,53. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S Vilkaviškis                                                                                                    2012 m. rugsėjo 25 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl paskirtos administracinės nuobaudos baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis ir                                                            n u s t a t ė : K. S., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-08-23 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-1199-633/2012 buvo pripažintas kaltu padaręs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir nubaustas 2100 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas pažeidėjo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis 2 metų laikotarpiui, kadangi per 40 dienų sumokėti visÄ sumÄ neturi galimybės: jo pajamos nedidelės, kito likviduotino turto neturi. Kaip Å¡ių aplinkybių įrodymÄ pažeidėjas kartu su praÅ¡ymu pateikė tai patvirtinančius dokumentus ir kt.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d. ir atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, bei kartu su praÅ¡ymu pateiktus dokumentus, taip pat į paskirtos baudos dydį, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl baudos sumokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis tenkintinas, baudos sumokėjimas pažeidėjui iÅ¡dėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį mokant po 87,50 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.,                                                             n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.K. S., VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-08-23 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-1199-633/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2100 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos, mokant kas mėnesį po 87,50 Lt. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                      Laimutis Vaitkus