c348b8cc-efcc-4f9f-b385-1afeb6dca87a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-1053-675/2014, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl nepilnametÄs dukters S. A. iÅ¡laikymo, kadangi patvirtinus taikos sutartį atsakovas R. A. gera valia neteikia dukrai iÅ¡laikymo.Teismo posÄdyje Å¡alys nedalyvavo. PraÅ¡yme, pateiktame teismui O. A. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Atsakovui R. A. teismo Å¡aukimas įteiktas pasiraÅ¡ytinai, apie bylos laikÄ ir datÄ atsakovas informuotas tinkamai.
Legislator headnote
AI generatedc348b8cc-efcc-4f9f-b385-1afeb6dca87a · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: 2-1053-675/2014, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl nepilnametÄs dukters S. A. iÅ¡laikymo, kadangi patvirtinus taikos sutartį atsakovas R. A. gera valia neteikia dukrai iÅ¡laikymo.Teismo posÄdyje Å¡alys nedalyvavo. PraÅ¡yme, pateiktame teismui O. A. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Atsakovui R. A. teismo Å¡aukimas įteiktas pasiraÅ¡ytinai, apie bylos laikÄ ir datÄ atsakovas informuotas tinkamai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                   CivilinÄ byla Nr. 2-1053-675/2014                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.13; (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                 N U T A R T I S                                                                     2014m.gegužÄs 19d.               UkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi O.
A. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinÄje byloje Nr. 2-1053-675/2014, n u s t a t Ä: PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl nepilnametÄs dukters S. A. iÅ¡laikymo, kadangi patvirtinus taikos sutartį atsakovas R. A. gera valia neteikia dukrai iÅ¡laikymo.Teismo posÄdyje Å¡alys nedalyvavo. PraÅ¡yme, pateiktame teismui O. A. praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Atsakovui R. A. teismo Å¡aukimas įteiktas pasiraÅ¡ytinai, apie bylos laikÄ ir datÄ atsakovas informuotas tinkamai.
PraÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gauta. UkmergÄs raj. savivalsybÄs VTAS atstovai bylos nagrinÄjime nedalyvavo. Apie bylos datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nebuvo gauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.2013-06-26d.UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs O. A. ir atsakovo R. A.. Taikos sutartyje buvo sutarta, kad atsakovas R. A. teiks iÅ¡laikymÄ periodinÄmis kasmÄnesinÄmis iÅ¡mokomis po 220litų nuo 2013m.rugpjÅ«Äio 1d.iki dukters pilnametystÄs, iÅ¡laikymo dydį indeksuojant Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka.Priteistas iÅ¡laikymas gera valia nebuvo mokamas, todÄl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos CPK 290str., 291str., 646str.3d., n u s p r e n d Ä :
PraÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai O. A., a.k(duomenys neskelbtini) vykdymui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnametei dukrai S. A., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ atsakovo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims. Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                     Regina NenortienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â