c347c995-03c0-4f66-bbb2-b8a301cd4f39 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedc347c995-03c0-4f66-bbb2-b8a301cd4f39 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Atsakovo pretenzijų dÄl netinkamos paslaugų kokybÄs ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo nÄra gavÄs. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.716 str., 6.720 str. 3 d., klientas turi prievolÄ sumokÄti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). Byloje nÄra įrodymų, jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina 4 532,90 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-8025-466/2013 Teisminio proceso Nr. 2-01-17145-2012-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 35.5.; 54.1.; 116.5.1.; 116.5.2.  (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. balandžio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo UAB âLrytasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âBaci Lingerie Retailâ dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovas UAB âLrytasâ praÅ¡Ä teismo priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âBaci Lingerie Retailâ 4 532,90 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 str., 142 str. nustatyta tvarka buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimo tvarkÄ bei terminus, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).
IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB âLrytasâ 2012 metų gegužÄs â birželio mÄnesiais internetiniame tinklapyje publikavo atsakovo pateiktÄ reklamÄ . IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdÄ tinkamai ir iÅ¡raÅ¡Ä atsakovui PVM sÄ skaitas â faktÅ«ras: 2012-05-31 Nr. 00518 ir 2012-06-30 Nr. 00705. Per nustatytÄ terminÄ atsakovas sÄ skaitų neapmokÄjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 4 532,90 Lt. 2012-11-13 atsakovui buvo iÅ¡siųstas tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, taÄiau atsakovas nereagavo.
Atsakovo pretenzijų dÄl netinkamos paslaugų kokybÄs ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo nÄra gavÄs. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.716 str., 6.720 str. 3 d., klientas turi prievolÄ sumokÄti už suteiktas paslaugas sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.). Byloje nÄra įrodymų, jog atsakovas bÅ«tų atsiskaitÄs su ieÅ¡kovu, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina 4 532,90 Lt skola ieÅ¡kovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.).
Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str., terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, privalo mokÄti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito.
IÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio procesinÄs metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (4 532,90 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-12-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d., 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinas 136,00 Lt žyminis mokestis ir 400,00 Lt iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai, iÅ¡ viso â 536,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai. IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 16,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidos valstybÄs naudai (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str., 285 â 288 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âBaci Lingerie Retailâ, į. k. 302684137, 4 532,90 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (4 532,90 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2012-12-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 536,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo UAB âLrytasâ, į. k. 300781534, naudai. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âBaci Lingerie Retailâ, į. k. 302684137, 16,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidas valstybÄs naudai (gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, a. s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).
Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta: teismo, priÄmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodanÄios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybÄs, liudijanÄios neatvykimo į parengiamÄ jį ar teismo posÄdį ir nepraneÅ¡imo teismui iki posÄdžio priežasÄių svarbumÄ arba atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priežasÄių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes, aplinkybÄs, galinÄios turÄti įtakos sprendimo teisÄtumui ir pagrįstumui, ir įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, taip pat visi kiti Å¡alies reikalavimai, argumentai ir įrodymai, susijÄ su Å¡ia byla, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.
Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir treÄiųjų asmenų. IeÅ¡kovas turi teisÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                            Gintaras PaÅ¡venskas