Legislator Case Law & Legislation
c345c672-24cc-4b9e-be24-a124c93ffdfe AI generated

c345c672-24cc-4b9e-be24-a124c93ffdfe · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c345c672-24cc-4b9e-be24-a124c93ffdfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A-2.8.-1192-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01130-2016-8ROIK:16062982497Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2; 2.14.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, iÅ¡nagrinėjusi M. S., ( tėvo vardas A.) gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-10-28 apie 13:30 val., Å ilutės m., Å iauriniame aplinkkelyje, ties degaline „Andopas", M.

Legislator headnote

AI generated

c345c672-24cc-4b9e-be24-a124c93ffdfe · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Tuo M. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.M. S. teismo posėdyje dalyvavo, paaiÅ¡kino, kad cigaretes pirko iÅ¡ Å¡iek tiek pažįstamo asmens Klaipėdos mieste, savo reikmėms. Nurodė, kad automobilis VW Vento priklauso jo draugui D. S., jį jis buvo pasiskolinęs. D. S. sakė, jog nori nuvažiuoti į KlaipėdÄ Ä¯ turgų. Apie cigaretes jis draugui nieko nesakė. Taip pat M. S. praÅ¡o skiriant baudÄ , jÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis neturi pinigų baudai sumokėti.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses traffic violation motor vehicle pollution non-roadworthy vehicle driving whilst disqualified automobile industry
AI generated
433a015a-ae63-43bd-8632-86bf08cfd6d9
K. 2011-12-06, apie 21,15 val., važiuodamas automobiliu „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Šilutės m., Klaipėdos g., jo bagažinėje gabeno bendros 727Lt vertės 100 pakelių po 20 cigarečių „Queen Super Slims“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.4 p. ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 6.1.3 p. ir 10.1.1 p. reikalavimus.V.
8e920612-25dc-446e-b764-f2a881e5e634
G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.
9aa0f2bc-335a-4a3e-85f2-fa51105671b5
Administracinė byla Nr.A-2.8.-673-635/2013Teisminio proceso Nr.
bd508cce-bbe1-40aa-aede-a9c7d460fcfa
Administracinio nusižengimo byla Nr.
001017f4-1938-4f52-b52d-488dc152f9af
Administracinė byla Nr. A2.8.-728-750/2012(Proceso Nr. 4-43-3-00729-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012 m. rugpjūčio 18 d., 7 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g.11A, esančioje Šilutės miesto turgavietėje V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A-2.8.-1192-299/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01130-2016-8ROIK:16062982497Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2; 2.14.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, iÅ¡nagrinėjusi M. S., ( tėvo vardas A.) gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡situokusio, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016-10-28 apie 13:30 val., Å ilutės m., Å iauriniame aplinkkelyje, ties degaline „Andopas", M.

S. automobiliu VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno 1000 pakelių „NZ GOLD Super Slims" be banderolių ir 1000 pakelių „NZ Black super slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais -banderolėmis, bendrai už 5760 eurų vertės, kas sudaro (152.94 MGL) taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 Ä®sakymÄ Nr. 4-200 "Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminiu gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje" 3.1.2 punkto reikalavimus.

Tuo M. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.M. S. teismo posėdyje dalyvavo, paaiÅ¡kino, kad cigaretes pirko iÅ¡ Å¡iek tiek pažįstamo asmens Klaipėdos mieste, savo reikmėms. Nurodė, kad automobilis VW Vento priklauso jo draugui D. S., jį jis buvo pasiskolinęs. D. S. sakė, jog nori nuvažiuoti į KlaipėdÄ Ä¯ turgų. Apie cigaretes jis draugui nieko nesakė. Taip pat M. S. praÅ¡o skiriant baudÄ , jÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis neturi pinigų baudai sumokėti.

Liudytojas D. S. parodė, kad M. S. pažįsta. 2016 m. spalio 28 d. jam paskolino savo automobilį VW Vento. Jis sakė, jog automobilis jam reikalingas, nes nori nuvažiuoti į KlaipėdÄ Ä¯ turgų. M. S. neminėjo jog jo automobiliu veÅ¡ kontrabandines cigaretes. Jis jam pranešė, jog automobilį paėmė pareigÅ«nai. PraÅ¡o automobilį jam grÄ Å¾inti. M. S. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. įrodyta jo paties parodymais esančiais byloje, kita byloje surinkta medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, M. S. pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, į tai, kad jis yra anksčiau nėra baustas už tos pačios rūšies administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda su cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgiant į M. S. turtinę padėtį, skirtina bauda keistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus ATPK (313 str. 4 d., 314 str. 4 d.). Teismų praktikoje laikomasi tokios pozicijos, kad akcizais apmokestinamų prekių neteisėto gabenimo priemonė paprastai konfiskuojama, jeigu ji specialiai pritaikoma tokioms prekėms neteisėtai gabenti (pvz., transporto priemonėje specialiai įrengiant akcizais apmokestinamų prekių slėptuves).

Sprendžiant klausimÄ dėl transporto priemonės konfiskavimo taip pat atsižvelgtina į gabentų akcizais apmokestinamų prekių bei konfiskuotinos transporto priemonės vertę, pažeidėjo asmenybę ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. 2AT-99-895/2015). Atsižvelgiant į tai, kad VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso kitam asmeniui, kuris nežinojo apie M. S. daromÄ pažeidimÄ , automobilis nebuvo pritaikytas kontrabandos vežimui, todėl jis grÄ Å¾intinas teisėtam jo valdytojui – D.

S. nedelsiant.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4d., 287 str.1d.1p., teismas n u t a r i a :              M. S., padariusiam administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d. paskirti dviejų tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų (2896 €) baudÄ , konfiskuojant 1000 pakelių „NZ GOLD Super Slims" be banderolių ir 1000 pakelių „NZ Black super slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.             PaskirtÄ baudÄ pakeisti 400 valandų nemokamų darbų, įpareigojant M.

S. Å¡iuos nemokamus darbus iÅ¡dirbti per 6 mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.PaimtÄ automobilį VW Vento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti teisėtam jo valdytojui nedelsiant.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Irena Vilkienė