c345a277-c010-4d06-bfee-15196e732fbf · Utenos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3566-420/2021 Proceso Nr. 2-54-3-00382-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugpjūčio 16 d. Zarasai Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mų teisėjas Vladimiras Kurasovas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A. S., A. S. ir antstoliui Sigitui O.

G., dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja VMI prie FM kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti skolininkui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į ½ dalį sutuoktinės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų ir piniginių lėšų, esančių jos bankų sÄ skaitose. PraÅ¡yme nurodė, kad antstolis S. O. G. vykdo skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ VMI prie FM naudai, skolininkas – A.

S.. Skolininkas Å¡iuo metu nedirba, darbo užmokesčiui prilyginamų iÅ¡mokų negauna, turto, į kurį bÅ«tų pagrindas nukreipti skolų iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. Skolininkas yra vedęs, jo sutuoktinė A. S., Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, gauna nuolatines iÅ¡mokas, prilyginamas darbo užmokesčiui. VMI prie FM 2021-08-09 gavo antstolio S. O. G. raÅ¡tÄ , kuriuo iÅ¡ieÅ¡kotojui VMI prie FM pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl skolininko A. S. turto dalies, esančios bendroje su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo.

PareiÅ¡kimas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis). PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad A. S. biudžetui yra skolingas 30 Eur 2018-12-05 nesumokėjus baudos, paskirtos už padarytÄ administracinį nusižengimÄ . Nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolis Sigitas O. G. vykdomojoje byloje Nr. 0168/19/00243. 2021-08-06 antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejai ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2, 4 dalys).

Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Taigi įstatymas leidžia nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko turto dalį, esančiÄ jungtinėje nuosavybėje. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslines iÅ¡mokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies, 3, 5 punktai).

CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog skolininkas A. S. ir A. S. yra sutuoktiniai. Atsižvelgiant į CK 3.117 straipsnio 1 dalyje nustatyta prezumpcijÄ , kad sutuoktinių turto dalys yra lygios, nustatytina, kad skolininkui A. S. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine A. S., priklauso ½ dalis gaunamų pajamų ir piniginių lėšų, esančių jos bankų sÄ skaitose.

Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, 667straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti skolininkui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į ½ dalį sutuoktinės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų ir piniginių lėšų, esančių jos bankų sÄ skaitose. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rÅ«mus.

Teisėjas Vladimiras Kurasovas