c343c159-90ea-40a9-9fa4-684420b29756 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Lkl;’’                                                                                                             Civilinė byla Nr.2-2299-215/2012Teismo proceso Nr.2-29-3-01895-2012-4                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                              75.4.3, 116.1.

                                                                                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2012 m. lapkričio 16 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K.

S., sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Sigutei Dagienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. Ž. jo atstovei advokatei V. V.,atsakovui A. Ž.,                vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui A. Ž. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės.                       Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:                  ieÅ¡kovė savo ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. sausio 11 d.

Klaipėdos miesto civilinės metri­kacijos skyriuje buvo sudaryta jos ir atsakovo santuoka, akto įraÅ¡o Nr.15. Gyvenant santuokoje vaikų negimė, turto neįgijo. Jų santuokinis gyvenimas su atsakovu nesusiklostė. Atsakovas buvo pareiÅ¡kęs prieÅ¡ieÅ¡kinį, tačiau jį atsiėmė ir sutiko, kad santuoka bÅ«tų nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės. IeÅ¡kinys tenkintinas.             IÅ¡ byloje esančios santuokos liudijimo kopijos matyti, kad Å¡alių santuoka buvo sudaryta 2012 m. sausio 11 d.

Klaipėdos miesto CMS, akto įraÅ¡as Nr.15, jų Å¡eimoje vaikų negimė. Santuokos metu bendro turto nėra įgiję. Sudarę santuokÄ sutuoktiniai sukuria Å¡eimos santykius, kaip bendro gyvenimo pagrindÄ (CK 3.28 str.). Sutuoktiniai privalo vienas kitÄ gerbti, bei vienas kitÄ remti moraliai ir materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų Å¡eimos ir kito sutuoktinio poreikių tenkinimo (CK 3.27 str. 1 d.). Laikytina, kad Å¡alių santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nes nuo pat santuokos įregistravimo jų santuokinis gyvenimas nesusiklostė, nei vienas nenori, kad santuoka bÅ«tų iÅ¡saugota, taikytis nenori, laikytina, kad Å¡alių santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nesugebėjimo gyventi darniai, bÅ«ti lojaliems vienas kitam, kartu rÅ«pintis Å¡eimos reikalais, spręsti svarbius Å¡eimyninio gyvenimo klausimus.Pripažinus, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės, atsiranda tos pačios pasekmės, kaip ir nutraukus santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (LR CK 3.51-3.54 str.).IÅ¡laikymo sau iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovė nereikalauja, abu yra darbingi.

IeÅ¡kovei po santuokos nutraukimo paliktina santuokinė pavardė „Ž“.                     Santuoka laikytina nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos (CK 3.66 str., CPK 385 str. ). IeÅ¡kovė dėl savo teisių gynybos turėjo iÅ¡laidų, todėl ieÅ¡kinį patenkinus, žyminio mokesčio dalis ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovo.  Kadangi santuoka nutraukiama dėl abiejų sutuoktinių kaltės atstovavimo iÅ¡laidų klausimas nesvarstytinas.

Nagrinėjant bylÄ susidarė 23,32 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių santuoka nutrauktina dėl abiejų sutuoktinių kaltės, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ Å¡alių lygiomis dalimis Valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).                     Remdamasis iÅ¡dėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-270, 385 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:

                    IeÅ¡kinį patenkinti.                     Nutraukti santuokÄ , sudarytÄ Klaipėdos miesto civilinės metrikacijos skyriuje 2012 m. sausio 11 d., akto įraÅ¡o Nr.15, tarp A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. Ž. (D), asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl abiejų sutuoktinių kaltės.             Po santuokos nutraukimo ieÅ¡kovei palikti santuokinę pavardę “Ž“.

            SantuokÄ laikyti nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.                   Teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.             Priteisti iÅ¡ A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., 85.00 Lt sumokėto žyminio mokesčio I. Ž. naudai.Priteisti iÅ¡ A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių m., 11,66 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.Priteisti iÅ¡ I. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 11,66 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.                    Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .       Teisėjas                                                                                                          Kęstutis Stulginskas                                                        Â