c340a313-4fa9-4bc6-a0c8-476541c0efc6 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                       Nr.T-147-767-2011                                                                                             Proceso Nr. 1-35-3-00140-2011-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                               1.1.10: 2.5.3 RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 26d.Radviliškis        Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,Sekretoriaujant Vidai Mušeikytei.dalyvaujant prokurorui Artūrui Karjakinui,Radviliškio rajono pataisos inspekcijos inspektorei D.

M.,Gynėjui advokatui Vigintui Stričkai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam G. R.,         IÅ¡nagrinėjusi pateiktÄ medžiagÄ , iÅ¡klausiusi nuteistojo, , gynėjo, pataisos inspekcijos atstovės paaiÅ¡kinimus bei prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė :         G. R. , gim. 1992-03-08 gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-05-04 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str.2d., BK 63 str.1,4d.65 str.1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo bausme.

LR BK 92 str. pagrindu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir 30 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.         Pataisos inspekcija teismo posėdžio metu palaikė teikimÄ ir prašė panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ nuteistajam, nes jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ .          Nuteistasis G.

R. praÅ¡o teikimÄ atmesti, paaiÅ¡kino, jog pažeidimÄ padarė, esant svarbioms aplinkybėms ,gabeno mamÄ dėl darbo reikalų..         Prokurorė praÅ¡o teikimÄ atmesti . Nurodo, jog nuteistasis darbÄ , padeda mamai materialiai, padarytas pažeidimas nerodo, jog bausmės tikslai negali bÅ«ti pasiekti atidėjus bausmės vykdymÄ .         Nuteistojo gynėjas praÅ¡o teikimÄ atmesti.         Teikimas atmestinas.         Nuteistasis dėl svarbių priežasčių padarė teisės pažeidimÄ , jo veiksmuose nėra piktybiÅ¡kumo, todėl nėra pagrindo teikimo tenkinti.         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str.1d., teismasn u t a r ė:         TeikimÄ atmesti.         Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iame teisme.

Teisėja                                                                                                           Vilma Šiukštienė