c340855e-cdd5-46bb-8724-be26e5b76e42 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Kopija                       Civilinė byla Nr. e2-220-304/2016     Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00041-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.5.2.17; 2.5.39.2.5.8; 3.2.6.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 1 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui M.

M. dėl iÅ¡mokėtų sumų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 313,59 Eur skolÄ , penkių procentų metines palÅ«kanas ir žyminį mokestį. Nurodė, kad atsakovas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, todėl turi atlyginti dėl eismo įvykio iÅ¡mokėtÄ sumÄ . Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų įrodymų nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties, pažymos apie transporto priemonės sugadinimÄ , pažymos dėl eismo įvykio, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros protokolo, remonto darbų perdavimo-priėmimo akto, PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. TAI000002728, praÅ¡ymo atlyginti žalÄ , iÅ¡mokos akto, informacijos apie eismo įvykį, pretenzijos, ikiteisminio raginimo dėl skolos grÄ Å¾inimo formalų vertinimÄ matyti, kad 2014-12-06 dėl atsakovo kaltės įvyko eismo įvykis, dėl kurio kalta transporto priemonė Audi A6 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), buvo apdrausta ieÅ¡kovo įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. IeÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 613,59 Eur draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, todėl ieÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs draudimo iÅ¡mokÄ , įgijo atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 313,59 Eur skola (LR CK 6.263 str., 6.270 str. 1 d., 2 d., 6.1015 str. 1 d., LR transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p.).

Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d., 270, 279, 286, 287 str., n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinį tenkinti. IÅ¡ M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti AAS „Gjensidige Baltic“, Lietuvoje veikiančiam per AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ , kodas 300633222, pinigines lėšas pervedant į AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), naudai skolÄ 313,59 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-01-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį 15 Eur.

Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.           Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.            IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Judita Staševičienė