c33d90b5-052a-4380-9dc1-e4974d1daeb8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-228-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00131-2016-1Registro Nr. ROIK: 16054823006Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 8 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė iÅ¡nagrinėjusi R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

R. R. 2016-01-26, 12 val., 15 min., Tauragės r. sav., Tauragėje, Vytauto g. 14, vairavo automobilį KIA Sorento, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemonę ir taip pažeidė LR KET 14 punkto reikalavimus.Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , datÄ ir vietÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad R.

R. su pažeidimu sutinka, gailisi.R. R. kaltė padarant administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no Ž. Č. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. R. vairavo automobilį kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones ir taip pažeidė LR KET, 14 punkto reikalavimus, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ R.

R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Negalima laikyti jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos R. R. ir anksčiau yra baustas už vairavimÄ kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, tačiau iÅ¡vadų dėl to nedaro, savo elgesio nekeičia. R. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. R. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina nuobauda, lygi sankcijoje numatytam jos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė : R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal ATPK 128 str. 1 d. – 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16054823006.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Vida Butanavičiūtė