c33d629c-e628-4a6a-870b-d54056be01fe · Kauno apygardos teismas

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-334-587/2022 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00657-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.14 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 26 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl mažosios bendrijos „Electa LT“ veiklos pripažinimo pasibaigusia ir jos iÅ¡registravimo.

Teismas n u s t a t ė : atsakovės likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Electa LT“ (toliau – ir BMB „Electa LT“) nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Borinta“ (toliau – ir UAB „Borinta“) pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl MB „Electa LT“ veiklos pabaigos. Proceso dalyviams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 15 d. nutartimi MB „Electa LT“ iÅ¡kelta bankroto byla. 2021 m. balandžio 21 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. 2021 m. birželio 28 d. nutartimi nutarta įmonę likviduoti dėl bankroto. 2022 m. kovo 25 d. kreditorių susirinkime nutarta pritarti BMB „Electa LT“ galutinei bankroto ataskaitai, kuri patvirtinta 2022 m. balandžio 13 d. Kauno apygardos teismo nutartimi.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, kartu pateikdamas:

1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymÄ dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymÄ ;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius. Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2021 m. lapkričio 23 d. pažyma Nr. (12.3)-AD5-23166 patvirtina, kad BMB „Electa LT“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 2022 m. balandžio 13 d. nutartimi teismas patvirtinto galutinę bankroto ataskaitÄ .

Konstatuota, jog nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso administravimo metu buvo gauta 300 Eur pajamų, pardavus reikalavimo teisę į teismo sprendimu priteistÄ 28 280 Eur skolÄ iÅ¡ V. B.. Å ios lėšos buvo panaudotos nemokumo administratoriaus atlyginimui padengti. Kreditorių finansiniai reikalavimai nebuvo tenkinti. Po to, kai buvo patvirtina galutinė bankroto ataskaita, paaiÅ¡kėjo aplinkybė apie į bankroto bylÄ neperduotÄ vienÄ vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ darbo ginčų komisijos sprendimÄ , pagal kurį buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas buvusio darbuotojo M.

P. naudai. Per teismo nustatytÄ terminÄ užbaigti likvidavimo procedÅ«ras vykdomoji byla buvo užbaigta, persiuntus vykdomÄ jį dokumentÄ Ä¯ bankroto bylÄ , patvirtintas kreditoriaus su darbo teisiniais santykiais susijęs 1 642,57 Eur finansinis reikalavimas, 842,57 Eur dalis finansinio reikalavimo padengta Garantinio fondo lėšomis. Å ios aplinkybės neaptartos galutinėje bankroto ataskaitoje, tačiau, teismo vertinimu, reikalavimas jas įvertinti galutinėje bankroto proceso ataskaitoje bÅ«tų formalus, užtęsiantis įmonės bankroto proceso pabaigÄ .

VSDFV Kauno skyriaus pažyma patvirtina, kad Garantinio fondo lėšos buvo tiesiogiai pervestos kreditoriui M. P., dalies jo finansiniam reikalavimui dengti teisės aktų nustatyta tvarka. Todėl teismas vertina, kad nemokumo administratorės parengta galutinė bankroto ataskaita yra pakankama, atspindi bankroto proceso esmę. Nemokumo administratorės pateiktoje įmonės likvidavimo pabaigos finansinėje ataskaitoje nurodyta, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Teismo patvirtinti bankrutavusios MB „Electa LT“ kreditorių finansiniai reikalavimai liko neapmokėti.

Administratorės kartu su prašymu pateikti juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai, kita informacija ir duomenys leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu BMB „Electa LT“ mokumas nebuvo atkurtas, taikos sutartis nesudaryta. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad BMB „Electa LT“ kitų bylų procese nedalyvauja, jos atžvilgiu nėra vykdoma išieškojimų vykdomosiose bylose, atsakovės turtui ribojimų nėra taikoma.

VieÅ¡ais duomenimis nustatyta, kad atsakovė neturi darbuotojų. Nemokumo administratorė pabaigė visas įstatymu nustatytas juridinio asmens likvidavimo procedÅ«ras. Duomenų apie įmonės turimÄ turtÄ nėra. Ä®monė veiklos nevykdo. Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog nemokumo administratorė atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ė : pripažinti mažosios bendrijos „Electa LT“, j. a. k. 304915169, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.

Ä®pareigoti bankrutavusios mažosios bendrijos „Electa LT“ nemokumo administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Borinta“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl juridinio asmens mažosios bendrijos „Electa LT“ iÅ¡registravimo. Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios mažosios bendrijos „Electa LT“ nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .

Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Lina Žemaitienė