Legislator Case Law & Legislation
c33c60a7-e366-442c-aec1-9725fdf696dd AI generated

c33c60a7-e366-442c-aec1-9725fdf696dd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c33c60a7-e366-442c-aec1-9725fdf696dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Admin. byla Nr. II-168-369/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 55.2., 63. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio 2012-06-20 nutarimo, n u s t a t ė :D.

Legislator headnote

AI generated

c33c60a7-e366-442c-aec1-9725fdf696dd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Admin. byla Nr. II-168-369/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 55.2., 63. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio 2012-06-20 nutarimo, n u s t a t ė :D.

Keywords

AI generated
traffic violation extreme speeding offence use of mobile phone driving accident victim driving without authorization motor vehicle expenses
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Admin. byla Nr. II-168-369/2012Procesinio sprendimo kategorijos: 55.2., 63. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), apeliaciniu skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo būrio 2012-06-20 nutarimo, n u s t a t ė :D.

M. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio E. Chaminavičiaus 2012-06-20 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) už pažeidimų, numatytų ATPK 1241 str. 2 d., 134 str. 1 d., padarymÄ nubaustas 200 Lt bauda, dėl to, kad jis 2012-06-20 apie 18.25 val. Verkių g. Vilniuje, vairavo automobilį VW Caravelle, v/n (duomenys neskelbtini) neprisisegęs saugos diržu bei nesilaikė draudimo vairuotojams naudotis mobiliojo ryÅ¡io priemonėmis, kai jomis naudojamasi rankomis (iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai stovinčios transporto priemonės variklis iÅ¡jungtas).D.

M. nesutikdamas su jo atžvilgiu priimtu nutarimu, skunde nurodytais argumentais bei motyvais, praÅ¡o panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio E. Chaminavičiaus 2012-06-20 priimtÄ nutarimÄ .Pagal ATPK 292 str. organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti teismui pagal ATPK 281 str. nustatytas taisykles. ATPK 281 str. 1 d. įtvirtinta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietÄ .

ATPK 281 str. 2 d. numatyta, jog <<Å io kodekso ...122-130 ... straipsniuose, ... numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ >>. IÅ¡ pateikto skundo matyti, kad transporto priemonės įskaitos vieta nurodoma (duomenys neskelbtini), skundÄ padavusio asmens gyvenamoji vieta nurodoma (duomenys neskelbtini), o galimas administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas Verkių g., Vilniuje.

Pagal teritorinį paskirstymÄ Vilniuje esančios (duomenys neskelbtini) ir Verkių g., priskiriamos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo veiklos teritorijai, todėl Å¡i byla teisminga pastarajam teismui. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms D. M. skundas perduotinas nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas, n u t a r ė :p e r d u o t i D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundÄ dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio 2012-06-20 nutarimo panaikinimo pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Ovidijus Ramanauskas