c33bd2d0-e380-4da8-ba4f-afe1f65c3d2b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTIS Administracinė byla Nr. A2.9.-214-564/2015Proceso Nr.4-28-3-00089-2015-2                  Procesinio sprendimo kategorija: 49.; 39.2.              (S)                                        NutarIMAS2015-01-26Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, iÅ¡nagrinėjusi V. A., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              NUSTATĖ:

V. A. 2015-01-03, apie 0 val. 11 min., bÅ«damas neblaivus paskambinęs telefono numeriu 112 į draugo namus, esančius (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė greitÄ jÄ pagalbÄ , melagingai nurodydamas, kad reikalinga medicininė pagalba draugui dėl jo psichinių sutrikimų. Å iais savo veiksmais V. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 186 str.V. A. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.4).V. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jo kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186str.

įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9018895 (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), V. A. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.8-9). Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę abejoti jais nėra pagrindo. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., požymius.V. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog V. A., pagal LR ATPK 186 str., skirtina sankcijos minimumÄ atitinkanti nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas              NUTARĖ:

V. A. pagal LR ATPK 186 str. skirti – 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, V. A..   Teisėja                                                                                            Audronė Å iupÅ¡inskaitė