Legislator Case Law & Legislation
c33a67f6-ff7c-4573-af67-26b675bd10e6 AI generated

c33a67f6-ff7c-4573-af67-26b675bd10e6 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number c33a67f6-ff7c-4573-af67-26b675bd10e6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.B2-353-280/20152-59-3-00502-2014-3Civ. byla Nr.B2-350-280/20152-59-3-00499-2014-8Civ. byla Nr. 372-280/20152-59-3-00008-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos126.3;118.4;117.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 8 d.              Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų UAB „Šiltinimo sistemos“ , UAB „Eco Inžinerija“ ir M. G. ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Docilis“ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c33a67f6-ff7c-4573-af67-26b675bd10e6 · Panevėžio apygardos teismas:              M. D. 2014-12-29 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama UAB „Docilis“ pripažinti nemokia ir iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ , iÅ¡kelta civ. byla Nr. B2-347-280/2015 UAB „Šiltinimo sistemos“ 2014-12-30 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama UAB „Docilis“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . IÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-353-280/2015.UAB „Eco Inžinerija“2014-12-30 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama UAB „Docilis“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . IÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-350-280/2015.M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.B2-353-280/20152-59-3-00502-2014-3Civ. byla Nr.B2-350-280/20152-59-3-00499-2014-8Civ. byla Nr. 372-280/20152-59-3-00008-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos126.3;118.4;117.1 (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 8 d.              Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovų UAB „Šiltinimo sistemos“ , UAB „Eco Inžinerija“ ir M. G. ieškinius dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Docilis“ ir n u s t a t ė :

             M. D. 2014-12-29 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama UAB „Docilis“ pripažinti nemokia ir iÅ¡kelti jai bankroto bylÄ , iÅ¡kelta civ. byla Nr. B2-347-280/2015 UAB „Šiltinimo sistemos“ 2014-12-30 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama UAB „Docilis“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . IÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-353-280/2015.UAB „Eco Inžinerija“2014-12-30 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama UAB „Docilis“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . IÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-350-280/2015.M.

G. 2015-01-07 kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama UAB „Docilis“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ . IÅ¡kelta civilinė byla Nr. B2-372-280/2015.                          Kadangi ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas vienam atsakovui UAB „Docilis”, praÅ¡oma Å¡iai bendrovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ , skirti administratorių, bylos Nr. B2-347-2015, B2-353/2015, B2- 350-280-2015 ir B2-372-280-2015 sujungtinos, paliekant bylos Nr. B2-347-280/2015, pareikÅ¡ti reikalavimai nagrinėtini Å¡ioje byloje.             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., CPK 136 str. 4 d.

         N U T A R I A :              1. Civilines bylas Nr. B2-353-280-2015 pagal  UAB „Šiltinimo sistemos” ieÅ¡kinį, Nr. B2-350-280-2015 pagal UAB „Eco Inžinerija“ ieÅ¡kinį, Nr. B2-372-280-2015 pagal M. G. ieÅ¡kinį ir B2-347-280-2015 pagal  M. D. ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Docilis” sujungti, paliekant bylos Nr. B2-347-280/2015.             2. KlausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Docilis“ nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015-01-27 dienÄ 13 val.                                       Teisėja                                                                                                                     Laimutė Sankauskaitė