Legislator Case Law & Legislation
c338cd29-bcef-4efd-bdba-e504f46fe685 AI generated

c338cd29-bcef-4efd-bdba-e504f46fe685 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c338cd29-bcef-4efd-bdba-e504f46fe685
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.9.-547-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00291-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 48.5.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuriai protokolo suraÅ¡ymo metu iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c338cd29-bcef-4efd-bdba-e504f46fe685 · Å iaulių apylinkės teismas: B. panaudojo savo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, nepilnamečių vaikų A. B., gim. (duomenys neskelbtini), D. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. B., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes 2015-01-20 apie 13.10 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), paliko savo vaikus vienus be suaugusiųjų priežiÅ«ros. I. B. į paskirtÄ 2015-02-06, 14.15 val. teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog I.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare hearing of a parent supervised visitation rights acknowledgment of a child deprivation of parental authority child property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.9.-547-898/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00291-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; (S) 48.5.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 6 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuriai protokolo suraÅ¡ymo metu iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

I. B. panaudojo savo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, nepilnamečių vaikų A. B., gim. (duomenys neskelbtini), D. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir N. B., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes 2015-01-20 apie 13.10 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), paliko savo vaikus vienus be suaugusiųjų priežiÅ«ros. I. B. į paskirtÄ 2015-02-06, 14.15 val. teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, jog I.

B. prisipažino dėl savo netinkamo elgesio ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be I. B. prisipažinimo, jos kaltę, padarius pažeidimÄ , įrodo ir kiti iÅ¡tirti raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. vaikų gimimo liudijimai, I. B. paaiÅ¡kinimas, Å iaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus Å¡eimos aplankymo aktu, kuriame nurodyta, kad 2015-01-20, apsilankius pas I. B. namuose, nustatyta, kad ji paliko savo vaikus vienus be suaugusiųjų priežiÅ«ros, kadangi išėjo pas draugę į gretimÄ laiptinę. I.

B. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi ji panaudojo savo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, I. B. asmenybę, į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimÄ , kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir skiria jai už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 181 straipsnio 1 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais, teismas n u t a r ė: I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Jurgita Kolyčienė