c337e793-cddd-461d-93ed-b33ab99590cd · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas NrTeikimas Nr. T-945-738/2012Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00177-2008-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.12. (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Almai Markvaldienei, pataisos inspekcijos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajai R. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo, nustatÄ:R.
Legislator headnote
AI generatedc337e793-cddd-461d-93ed-b33ab99590cd · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Teikimas NrTeikimas Nr. T-945-738/2012Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00177-2008-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.12. (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Almai Markvaldienei, pataisos inspekcijos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajai R. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo, nustatÄ:R.
Full text
Teikimas NrTeikimas Nr. T-945-738/2012Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00177-2008-4Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.10.1.; 2.5.12. (S)KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ, sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei, dalyvaujant prokurorei Almai Markvaldienei, pataisos inspekcijos atstovei Vilijai Amulienei, nuteistajai R. V., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo ir nuosprendžiu paskirtos bausmÄs vykdymo, nustatÄ:R.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nuteista Kauno rajono apylinkÄs teismo 2010-06-07 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu 2 metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. laisvÄs atÄmimo bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei 5 MGL dydžio įmoka į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įmokÄ sumokant iki 2011-01-01. 2011-02-04 Kauno miesto apylinkÄs teismu nutartimi baudžiamojo poveikio priemonÄ - 5 MGL dydžio įmoka į nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ pakeista į 30 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 2 mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Pataisos inspekcijos atstovÄ siÅ«lo R. V. panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , nes 2010-12-06 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi ji buvo įspÄta, kadangi nevykdÄ teismo paskirto įpareigojimo be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei buvo padariusi 1 administracinÄs teisÄs pažeidimÄ . Po įspÄjimo nuteistoji ir toliau nevykdÄ teismo paskirtų įpareigojimų, t. y. nebuvo pradÄjusi dirbti nemokamų darbų bei iÅ¡vyko iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, nepraneÅ¡usi PI. 2011-04-01 kreiptasi į Kauno rajono apylinkÄs teismÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo, 2011-05-09 Kauno rajono apylinkÄs teismo nutartimi R.
V. vÄl buvo įspÄta. Po Å¡io įspÄjimo R. V. 4 kartus buvo bausta administracine tvarka.ProkurorÄ siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad R. V. 2010-10-18 supažindinta su bausmÄs atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisinÄmis pasekmÄmis, nevykdant teismo nustatytų pareigų. BausmÄs vykdymo atidÄjimo metu duomenų apie R. V. atžvilgiu atliekamus ikiteisminius tyrimus negauta, baudžiamojo poveikio priemonÄ - 30 val. nemokamų darbų - įvykdÄ, Å¡iuo metu registruota darbo biržoje, taÄiau 2010-12-06 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi ji buvo įspÄta, kadangi nevykdÄ teismo paskirto įpareigojimo be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei buvo padariusi 1 administracinÄs teisÄs pažeidimÄ .
Nuteistoji ir toliau nevykdÄ teismo paskirtų įpareigojimų, todÄl 2011-05-09 Kauno rajono apylinkÄs teismo nutartimi vÄl buvo įspÄta. Po įspÄjimo R. V. buvo bausta 4 kartus administracine tvarka: 2011-09-21 pažeidÄ ATPK 50 str. (skirta 300 Lt bauda), 2011-09-21 pažeidÄ ATPK 50 str. (skirta 300 Lt bauda), 2011-10-28 pažeidÄ ATPK 50 str. (skirta 300 Lt bauda), 2011-10-29 pažeidÄ ATPK 50 str. (skirta 300 Lt bauda).Ä®vertinus tai, jog nuteistoji ne kartÄ Ä¯spÄta už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , po įspÄjimų padarÄ kitus teisÄs pažeidimus, už kuriuos jai keturis kartus taikytos administracinÄs nuobaudos, Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir bausmÄs vykdymo atidÄjimas panaikintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., Lietuvos Respublikos BPK 358 str. 4 d., 364 str.nutarÄ:TeikimÄ tenkinti.Nuteistosios R.
V. atžvilgiu bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ panaikinti ir vykdyti Kauno rajono apylinkÄs teismo 2010-06-07 nuosprendžiu paskirtÄ 2 (dviejų) metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.BausmÄ paskirti atlikti pataisos namuose. Apie priimtÄ nutartį informuoti nuosprendį priÄmusį Kauno rajono apylinkÄs teismÄ .Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        BirutÄ DrozdienÄ