c337ddeb-9044-4556-b26d-10ea3b520b1d · Å iaulių apygardos teismas

?Pranešėjas B Baudžiamoji byla Nr. 1S-75-300/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18020-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.9.2; 2.5.11.7; 2.5.19 Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 28 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. K. skundÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. balandžio 16 d. nutarties.

Teismas n u s t a t ė: I. Bylos esmė 1. R. K. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. sausio 27 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, nuteistas areÅ¡tu 90 parų. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, R. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams.

2. R. K. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, R. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas įgyti ir naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

3. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«muose 2021 m. balandžio 8 d. buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) 2021 m. balandžio 7 d. praÅ¡ymas patikslinti, nuo kada pradėti vykdyti nuteistajam R. K. paskirtas baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones.

4. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmai 2021 m. balandžio 16 d. nutartimi išaiškino Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriui, kad R. K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas įgyti ir naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metų laikotarpiui, turi būti pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę arba bus lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

II. Skundo aukÅ¡tesniajam teismui argumentai 5. Skundu nuteistasis R. K. praÅ¡o į Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo įgyti ir naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams terminÄ Ä¯skaityti to paties teismo 2020 m. sausio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams atliktÄ dalį – 9 mėnesius ir 2 dienas. 5.1.

Skunde R. K. nurodo, kad jis iki 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio priėmimo 9 mėnesius ir 2 dienas nesinaudojo specialia teise vairuoti kelių transporto priemones, t. y. dalį baudžiamojo poveikio priemonės jau buvo įvykdęs. Teigia, kad jis turi galimybę vairuoti transporto priemones, nes vyksta savaitgaliais į namus, eina į darbÄ už pataisos namų ribų, tačiau to nedaro, nes nori kuo greičiau susigrÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ .

6. Atsiliepimu į nuteistojo R. K. skundÄ Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras V. MotiejÅ«nas praÅ¡o skundÄ atmesti. Nurodo, kad Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. balandžio 16 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti Å¡iÄ nutartį nėra teisinio pagrindo. III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir iÅ¡vados Skundas tenkinamas iÅ¡ dalies.

7. Kaip minėta, Probacijos tarnyba 2021 m. balandžio 7 d. praÅ¡ymu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mus, praÅ¡ydama patikslinti, nuo kada pradėti vykdyti nuteistajam R. K. paskirtas baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones. Teismas šį Probacijos tarnybos praÅ¡ymÄ Ä¯vardijo teikimu ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 357 straipsnio 3 dalimi, kurioje nustatyta, kad jeigu uždraudimas naudotis specialia teise paskirtas kartu su laisvės atėmimo arba areÅ¡to bausme, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pradedamos vykdyti, kai nuteistasis atliko bausmę arba lygtinai paleidžiamas iÅ¡ pataisos įstaigos, skundžiamoje nutartyje iÅ¡aiÅ¡kino, kad R.

K. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas įgyti ir naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metų laikotarpiui, turės būti pradedama vykdyti, kai nuteistasis atliks laisvės atėmimo bausmę arba bus lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos.

8. Sutikti su tokiu pirmosios instancijos teismo iÅ¡aiÅ¡kinimu aukÅ¡tesnysis teismas neturi pagrindo. Atkreipiamas dėmesys, kad Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu R. K. baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo įgyti ir naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams, terminÄ nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kadangi Å¡is nuosprendis jau yra įsiteisėjęs ir vykdomas, jį keisti teismas neturėjo teisinio pagrindo.

Be to, Å¡iuo atveju nurodžius nuteistajam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę vykdyti ne nuo 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o tuomet, kai nuteistasis atliks Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę arba bus lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų pabloginta nuteistojo teisinė padėtis, o praÅ¡ymų bloginti nuteistojo padėtį teismui nebuvo pateikta. Esant nurodytoms aplinkybėms, skundžiama nutartis negali bÅ«ti pripažįstama teisėta ir pagrįsta, todėl nuteistojo R.

K. skundas tenkinamas iš dalies – Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. balandžio 16 d. nutartis naikinama ir procesas dėl pateikto Probacijos tarnybos prašymo nutraukiamas.

9. Atsižvelgiant į tai, kad BK 73 straipsnio 2 dalyje imperatyviai nurodyta, jog baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai, nuteistojo praÅ¡ymas įskaityti į 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo įgyti ir naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams terminÄ to paties teismo 2020 m. sausio 27 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams atliktÄ dalį – 9 mėnesius ir 2 dienas, negali bÅ«ti tenkinamas.

Kartu pažymima, kad nuteistojo skunde nurodytos aplinkybės, jog jam yra suteikta galimybė dirbti už pataisos namų ribų, savaitgaliais vykti į namus, prieÅ¡ingai nei pastarasis mano, nereiÅ¡kia, kad jis gali vairuoti transporto priemones, nes įsiteisėjusiu Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 29 d. nuosprendžiu jam yra uždrausta 4 metus įgyti teisę vairuoti transporto priemones ir Å¡ia teise naudotis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, n u t a r i a : panaikinti Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2021 m. balandžio 16 d. nutartį ir procesÄ pagal Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus 2021 m. balandžio 7 d. praÅ¡ymÄ nutraukti.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėjas Vidmantas Mylė