c337da7b-e2a9-443d-80c2-b7c136732952 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posÄdį neatvyko. Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedc337da7b-e2a9-443d-80c2-b7c136732952 · Å iaulių apylinkÄs teismas: IÅ¡ VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso R. R. (3 b. l.). IÅ¡ skolos skaiÄiuotÄs matyti, kad laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovui 431,42 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.384 straipsnį laikoma, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai â ieÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovÄs butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), atsakovÄ ja naudojosi, taÄiau už jÄ neatsiskaitÄ, už suteiktas paslaugas atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovui 431,42 Eur.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4218-772/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01306-2018-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Jonas Stubrys,vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinÄs bendrovÄs ,,Å iaulių energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei R. R. dÄl skolos, delspinigių, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t Ä :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 431,42 Eur skolÄ , 10,14 Eur delspinigius, 20,00 Eur žyminį mokestį, kadangi atsakovÄ nesumokÄjo už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ .
IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteiktas tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, taÄiau atsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posÄdį neatvyko. Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieÅ¡kovas centralizuotai tiekia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ gyvenamÄ jį namÄ , adresu (duomenys neskelbtini).
IÅ¡ VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad butas esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybÄs teise priklauso R. R. (3 b. l.). IÅ¡ skolos skaiÄiuotÄs matyti, kad laikotarpiu nuo 2017 m. sausio 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovui 431,42 Eur. Pagal Civilinio kodekso 6.384 straipsnį laikoma, kad tokiu bÅ«du tarp Å¡alių susiklostÄ sutartiniai prievoliniai santykiai â ieÅ¡kovas centralizuotai tiekÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovÄs butÄ , adresu (duomenys neskelbtini), atsakovÄ ja naudojosi, taÄiau už jÄ neatsiskaitÄ, už suteiktas paslaugas atsakovÄ liko skolinga ieÅ¡kovui 431,42 Eur.
IeÅ¡kovas įsipareigojimus vykdÄ tinkamai, t. y. užtikrino Å¡ilumos energijos tiekimÄ , tuo tarpu atsakovÄ savo pareigų neįvykdÄ ir už suteiktas paslaugas neatsiskaitÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis), todÄl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina 431,42 Eur skola (LR CK 6.383 straipsnis, 6.388 straipsnis). Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolÄs neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 straipsnio 1 dalis).
Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka laiku nesumokÄjÄ gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesÄių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 str. 1 d.). AtsakovÄ pažeidÄ savo prievolÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl iÅ¡ jos, ieÅ¡kovui priteistini 10,14 Eur delspinigiai.
Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos 20,00 Eur â žyminio mokesÄio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais,n u s p r e n d Ä:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui akcinei bendrovei ,,Å iaulių energijaâ, į. k. 245358580, 431,42 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro 42 euro centų) skolÄ , 10,14 Eur (deÅ¡imties eurų 14 euro centų) delspinigius, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mus.
TeisÄjas                                                                                                                                   Jonas Stubrys