c330c828-6da8-49da-a10b-e442f1f0f258 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?AN byla Nr. A20.-744-914/2020 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00254-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. kovo 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio R. K. patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t Ä : Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2002-04-18 nutarimu R.
Legislator headnote
AI generatedc330c828-6da8-49da-a10b-e442f1f0f258 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis âSenaties terminų ir teisenos taikymasâ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senaÄiai â materialiosios teisÄs institutui netaikomas. IÅ¡ 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio âAdministracinių nuobaudų vykdymo tÄstinumasâ konstrukcijos matyti, kad Å¡is straipsnis kalba iÅ¡imtinai apie nuobaudų pakeitimÄ arba sumažinimÄ .
Full text
?AN byla Nr. A20.-744-914/2020 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00254-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ä S T E I S M A S N U T A R T I S 2020 m. kovo 17 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄjas Marius Steponaitis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio R. K. patvarkymÄ dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, n u s t a t Ä : Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2002-04-18 nutarimu R.
Å . (Guntytei) už administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje (2 pažeidimai), padarymÄ paskirta galutinÄ 600 litų bauda. Å iaulių apylinkÄs teisme gautas antstolio patvarkymas dÄl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Teikimas tenkintinas. Nuo 2017-01-01 galiojanÄio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 672 straipsnio 3 dalis numato, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra 5 metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino (t. y. termino sumokÄti baudÄ geruoju) pabaigos, o pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį iÅ¡dÄsÄius nutarimu paskirtos baudos mokÄjimÄ , â nuo iÅ¡dÄstymo termino pabaigos.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymas Nr. XII-1869 neaptaria, kurias vykdymo senaties taisykles taikyti iki ANK įsigaliojimo priimtiems nutarimams. 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnis âSenaties terminų ir teisenos taikymasâ kalba tik apie nuobaudos skyrimo senatį ir teisenÄ (proceso normas). Å is straipsnis vykdymo senaÄiai â materialiosios teisÄs institutui netaikomas. IÅ¡ 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio âAdministracinių nuobaudų vykdymo tÄstinumasâ konstrukcijos matyti, kad Å¡is straipsnis kalba iÅ¡imtinai apie nuobaudų pakeitimÄ arba sumažinimÄ .
Å io straipsnio 1 dalis nustato, kad iÅ¡skyrus Å¡iame įstatyme nustatytus atvejus, iki 2017-01-01 įsiteisÄjÄ nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, t. y. apskritai neaptariama galimybÄ nutraukti nutarimo vykdymÄ senaties ar kitais atvejais nei pagal ATPK, nei pagal ANK normas. AiÅ¡kinti 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 ir 6 straipsnių nuostatas pleÄiamai, sunkinant administracinÄn atsakomybÄn patrauktų asmenų padÄtį, nÄra pagrindo. Kadangi 2015-06-25 įstatyme Nr. XII-1869 vykdymo senaties normų parinkimo klausimas nereglamentuotas, taikytina ANK 3 straipsnio 2 dalis.
Pagal ANK 3 straipsnio 2 dalį įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus, kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Tai reiÅ¡kia, kad ANK 672 straipsnio 3 dalyje numatytas 5 metų nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas taikomas ir nutarimams, priimtiems iki 2017-01-01. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad administracinÄ nuobauda â 600 litų bauda Å¡ioje byloje R.
Å . paskirta 2002-04-18. R. Å . baudos savanoriÅ¡kai nesumokÄjo, todÄl nutarimas buvo perduotas antstoliui. Atsižvelgiant į tai, kad nutarimas skirti baudÄ nebuvo priverstinai įvykdytas per 5 metus, taikytinos administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens padÄtį lengvinanÄios ANK 672 straipsnio 3 dalies nuostatos ir nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas. Vadovaudamasis ANK 672 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti. Nutraukti Å iaulių miesto apylinkÄs teismo 2002-04-18 nutarimo, kuriuo R.
Å . už administracinių teisÄs pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ paskirta galutinÄ 600 litų (173,77 eurų) bauda, vykdymÄ . Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas Marius Steponaitis