c32f8f05-494e-4d09-b4aa-bc62e281bbbd · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamojoje byloje Nr. 1-957-530/2014Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00586-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.3.6.7; KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ ir po 2014-04-15 teismo nuosprendžio paskelbimo pastebÄjusi netikslumÄ nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje, ir   n u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teisme buvo iÅ¡nagrinÄta baudžiamoji byla, kurioje A. K. buvo kaltinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â LR BK) 182 str. 1 d. (dvi veikos). 2014-04-15 teismo nuosprendžiu A.
Legislator headnote
AI generatedc32f8f05-494e-4d09-b4aa-bc62e281bbbd · Kauno apylinkÄs teismas: Baudžiamojoje byloje Nr. 1-957-530/2014Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00586-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.3.6.7; KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ ir po 2014-04-15 teismo nuosprendžio paskelbimo pastebÄjusi netikslumÄ nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje, ir   n u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teisme buvo iÅ¡nagrinÄta baudžiamoji byla, kurioje A. K. buvo kaltinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â LR BK) 182 str. 1 d. (dvi veikos). 2014-04-15 teismo nuosprendžiu A.
Full text
Baudžiamojoje byloje Nr. 1-957-530/2014Teisminio proceso Nr. 1-81-1-00586-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 2.3.6.7; KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ ir po 2014-04-15 teismo nuosprendžio paskelbimo pastebÄjusi netikslumÄ nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje, ir   n u s t a t Ä : Kauno miesto apylinkÄs teisme buvo iÅ¡nagrinÄta baudžiamoji byla, kurioje A. K. buvo kaltinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â LR BK) 182 str. 1 d. (dvi veikos). 2014-04-15 teismo nuosprendžiu A.
K. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d. (dvi veikos) ir paskirta galutinÄ bausmÄ â1 (vieneri) metai laisvÄs atÄmimo.Paskelbus nuosprendį Å¡ioje byloje, teisÄja savo iniciatyva pastebÄjo jog teismo nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje nÄra nurodyta bausmÄs atlikimo vieta. Vadovaujantis LR BPK 3081 str. 1 d. teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiÅ¡kimus iÅ¡taisyti neįsiteisÄjusiame nuosprendyje raÅ¡ymo apsirikimus, aiÅ¡kias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia nuosprendžio esmÄs. Kadangi Å¡io netikslumo iÅ¡taisymas nekeiÄia nuosprendžio esmÄs, netikslumas iÅ¡taisytinas nurodant bausmÄ atlikti pataisos namuose.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 3081 str., n u t a r i a : iÅ¡taisyti netikslumÄ 2014-04-15 teismo nuosprendyje, papildomai rezoliucinÄje dalyje nurodant:âBausmÄ atlikti pataisos namuoseâ. Nutartis neskundžiama, iÅ¡aiÅ¡kinant kad prieÅ¡taravimai šia tvarka priimtoms nutartims gali bÅ«ti nurodyti apeliaciniame skunde dÄl nuosprendžio.               Ši nutartis yra neatsiejama 2014-04-15 teismo nuosprendžio dalis. TeisÄja                                                                                                                                 DanutÄ GiaÄaitÄ