c32dfdde-6ec7-4e47-8a68-9cb0fd82a8cf · Biržų rajono apylinkės teismas

NUORAÅ AS       Civilinė byla Nr. e2-1422-857/2016     (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01193-2016-4)   Procesinio sprendimo kategorija 2.5.2.1; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 6 d.Biržai               Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) ieÅ¡kinį atsakovui A.

P. irn u s t a t ė :            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 700,18 EUR skolos, 643,89 EUR kredito mokesčio, 3,36 EUR palÅ«kanų, 5% metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 30 EUR žyminio mokesčio ir 121 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ .             Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nors ieÅ¡kinys ir jo priedai jam įteikti tinkamai (žmonai B.

P. 2016-11-19 d.). Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).            Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Bylos duomenys rodo, kad 2015-07-31 d. Å¡alių sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) , ieÅ¡kovas BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola) suteikė atsakovui 800 EUR vartojimo kreditÄ 36 mėn. terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1179,64 EUR kredito mokestį iki 2018-07-28 d., trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡iomis mėnesinėmis įmokomis.

Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 700,18 EUR skolos ir 643,89 EUR kredito mokesčio sumos. Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų, nereagavo į iÅ¡siųstus raginimo laiÅ¡kus. IeÅ¡kovas 2016-10-18 d. iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito sutartį. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grÄ Å¾inti sumÄ arba periodinį mokėjimÄ (jų dalis), privalo mokėti palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ , kas sudaro 3,36 EUR palÅ«kanų.

Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 700,18 EUR skolos, 643,89 EUR kredito mokesčio, 3,36 EUR palÅ«kanų priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.251 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., Kredito iÅ¡davimo sutarties ir jos 3.5.2, 6.1 punktų pagrindu.            Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

             Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos 151 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos (30 EUR žyminis mokestis, 121 EUR už procesinių dokumentų rengimÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1-2 d., 5-7 d., 286 str., teismasnusprendžia:                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.            Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , septynis Å¡imtus eurų 18 euro ct skolos, Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus 89 euro ct kredito mokesčio, tris eurus 36 euro centus palÅ«kanų, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-11-18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui BnP Finance, AB (buvusi AB Bobutės paskola), įmonės kodas 3024 47985, esančiam Ulonų g. 5, Vilniuje.           Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 80 str. 3 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.           IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Dainius Strautininkas