c32c2bf5-3ade-494f-a535-a954f97ff4ff · Marijampolės apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A20-73-305/2021

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A18-270-305/2017

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00137-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.10;21.14.12;21.15

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

PAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ

2022 m. sausio 31 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Laimutis Vaitkus, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono PK veiklos skyriaus tyrėjos A. Č. teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 23 str. 2 d., 26 str., 676 str. 4 d. tvarka R. S. ir

n u s t a t ė:

R. S. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo 2017-05-30 nutarimu už teisės pažeidimÄ , numatytÄ po 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos ANK pagal 506 str. 4 d. buvo paskirta 100,00 eurų pinigine bauda, o už 508 str. 115,00 eurų bauda. Nuobaudas subendrinus LR ANK 38 str. tvarka buvo paskirta galutinė 115,00 eurų bauda. Tačiau jis paskirtos baudos įstatymo nustatyta tvarka ir terminais nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

PareigÅ«nė teikime nurodo, kad į administracinių nusižengimų registrÄ gauta elektroninė informacija, apie tai, kad priimtas nutarimas grÄ Å¾intas su žyma apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ .

Vertinant gautus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad nubaustas asmuo jokio turto ar lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl jam bauda keistina į vieÅ¡uosius nemokamus darbus (skaičiuojant vienÄ valandÄ viešųjų darbų už 5 eurus baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų). Kliūčių atlikti vieÅ¡us darbus byloje nenustatyta, kadangi policijos pareigÅ«nas nurodė, kad pažeidėjas sutinka Å¡iuos darbus atlikti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 23 str. 2 d., 26 str., 676 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2017-05-30 nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A18-270-305/2017 paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudos dalį – 104,00 eurus, pakeisti į 20 (dvideÅ¡imt) valandų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 2 (du) mėnesius, nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams.

Teisėjas Laimutis Vaitkus