c32bda3f-ca81-4fcb-b0e6-421f9d0e488c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-14094-285/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09147-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.4; 35.5; 99.5; 99.9; 116.3; 125.10.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „Matransa“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Banas“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Matransa“ praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Banas“ 222,39 Eur skolos, 8,30 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40 Eur sumÄ už įgytÄ teisę į įstatymu nustatytas palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-4 b. l.).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2015-03-02 ieÅ¡kovė su atsakove sudarė krovinio pervežimo sutartį Nr. RAC7418, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovės gavo užsakymÄ atlikti tarpinį krovinio pervežimÄ Lietuvos teritorijoje. Atsakovė už paslaugÄ Ä¯sipareigojo sumokėti 1 682,16 Eur plius PVM. Apmokėjimas už paslaugÄ turėjo bÅ«ti padarytas per 30 kalendorinių dienų nuo sÄ skaitos pateikimo. IeÅ¡kovė, įvykdžiusi užsakymÄ , 2015-03-04 iÅ¡rašė atsakovei PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija MATR Nr. 15 017, bendrai 220,78 Eur sumai.

Atsakovė Å¡iÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ turėjo apmokėti iki 2015-04-03, tačiau jos neapmokėjo ir liko skolinga 220,78 Eur. Taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 1,61 Eur palÅ«kanų.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Å¡iais įrodymais: 2015-03-02 Krovinio pervežimo sutartimi Nr. RAC7418 (9 b. l.), 2015-03-03 Krovinio gabenimo važtaraščiu Nr. 150468 (10 b. l.), 2015-03-04 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. MATR 15 017 (11 b. l.), Klientų mokėjimo planu (12 b. l.), kurie patvirtina ieÅ¡kovės keliamų reikalavimų pagrįstumÄ ir teisėtumÄ , todėl pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys tenkintinas (CPK 178 str., 185 str.).2015-03-02 krovinio pervežimo sutartimi atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei apmokėti už paslaugÄ per 30 dienų po sÄ skaitos ir 2 CMR originalų gavimo (6 p.).

LR CK 6.256 str. 1 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Jei prievolė neįvykdyta, ar netinkamai įvykdyta, skolininkas privalo sumokėti kreditoriui įstatymų, sutarties ar teismo nustatytas netesybas (baudÄ arba delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d., 6.256 str. 2 d.).

Pagal CK 6.261 str., praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. IeÅ¡kovės skaičiavimu, vadovaujantis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d. nustatytos 8,30 proc. dydžio metinės palÅ«kanos, sudaro 1,61 Eur. Taip pat, vadovaujantis LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 40,00 Eur suma už įgytÄ teisę į įstatymu nustatytas palÅ«kanas.

Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Kadangi atsakovė prievolių tinkamai nevykdė, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 8,30 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d.). Atsakovė privalėjo atsiskaityti su ieÅ¡kove nustatytais terminais ir tvarka už suteiktas paslaugas, o laiku to nepadarius mokėti palÅ«kanas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 220,78 Eur skolos ir 1,61 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 222,39 Eur suma, 8,30 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (222,39 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 8,00 Eur žyminio mokesčio (13-14 b. l.) (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr.1R-298/1K-290).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Banas“, įmonės kodas 302709626, buveinė Kauno m., Taikos pr. 88A-311, adresas korespondencijai: Alytaus r., Alytaus sen., ButrimiÅ¡kių k., Ūdrijos kelias 91, ieÅ¡kovės UAB „Matransa“, įmonės kodas 303283923, buveinė Kauno m., Baltijos g. 49, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių banke, naudai 222,39 Eur (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus 39 ct) skolos, 8,30 (aÅ¡tuonių ir trisdeÅ¡imt Å¡imtųjų) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (222,39 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-05-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 40,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) sumÄ už įgytÄ teisę į įstatymu nustatytas palÅ«kanas, 8,00 Eur (aÅ¡tuonis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.Reikalavimas atsakovei: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                            Janina Narkevičiūtė