Legislator Case Law & Legislation
c32ba855-63db-4eaf-bcff-0b6a055ae5dd AI generated

c32ba855-63db-4eaf-bcff-0b6a055ae5dd · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number c32ba855-63db-4eaf-bcff-0b6a055ae5dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

      Civilinė byla Nr. 2VP-5040-187/2018      Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01035-2018-6       Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 8 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. R. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. R. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo po 200 Eur dukrai E. G. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

Legislator headnote

AI generated

c32ba855-63db-4eaf-bcff-0b6a055ae5dd · TelÅ¡ių apylinkės teismas: 2VP-5040-187/2018      Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01035-2018-6       Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 8 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. R. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. R. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo po 200 Eur dukrai E. G. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

Keywords

AI generated
childcare allowance child-raising credit economic doctrines living expenses child protection costs parental maintenance contribution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

      Civilinė byla Nr. 2VP-5040-187/2018      Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01035-2018-6       Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugpjūčio 8 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. R. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. R. praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo po 200 Eur dukrai E. G. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

G..PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinėje byloje Nr. 2SP-4461-971/2018 TelÅ¡ių apylinkės teismo 2018 m. liepos 16 d. nutartimi patvirtinta D. R. ir M. G. pasiraÅ¡yta taikos sutartis, pagal kuriÄ sutarties Å¡alys susitarė pakeisti 2008 m. liepos 9 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1092-344/2008 priteisto iÅ¡laikymo dydį (periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 Lt kas mėnesį), nustatant, jog M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai E. G., gim.(duomenys neskelbtini)., periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 200,00 Eur nuo 2018 m. liepos 1 d. iki dukros E. G. pilnametystės.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio matyti, kad M.

G. nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, t. y. nemoka iÅ¡laikymo savo nepilnamečiui vaikui. PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas neturi pagrindo abejoti pareiÅ¡kėjos procesiniu sÄ Å¾iningumu. Be to, pateikiant vykdomÄ jį raÅ¡tÄ antstoliui, už pateikiamų duomenų teisingumÄ iÅ¡ieÅ¡kotojas yra atsakingas pats, todėl vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas (LR CPK 646 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai D.

R. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2SP-4461-971/2018.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Stefanija Sakalauskienė