c32a49b2-8a6b-4854-97ff-6ea922bf9217 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-34-731/2015Proceso Nr. 1-01-1-10417-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.5.4.; 2.10.1.4.                      ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 31 d.Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusi prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeJ.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) , aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, pensininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., n u s t a t ė : J. B. 2015 m. vasario 19 d., apie 10.00 val., (duomenys neskelbtini), bute, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, rankoje laikydamas peilį, grasino nužudyti savo žmonÄ V. B. pasakydamas, kad „aÅ¡ tave vis tiek užmuÅ¡iu“, dėl ko buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas, t.y. grasino nužudyti žmogų.

Kaltinimai J. B. grindžiami jo paties prisipažinimu (b.l. 49-50), nukentėjusiosios V. B. parodymais (b.l. 17, 19-20), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b.l. 9-13), apžiÅ«ros protokolu (b.l. 29-30) ir kitais byloje esančiais įrodymais.Kaltinamojo J. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skirdamas bausmę kaltinamajam J.

B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas (neturi galiojančių nuobaudų), yra pensininkas, į priklausomybių ligų ir psichiatrinio kabinetų įskaitÄ neįraÅ¡ytas. Ä®vertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti LR BK 41 str., bus pasiekti paskyrus kaltinamajam bausmę – baudÄ (LR BK 47 str.), artimÄ straipsnio sankcijoje numatytos bausmės minimumui (LR BK 61 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas J. B. laikino sulaikymo laikas iÅ¡bÅ«tas nuo 2015 m. vasario 19 d. 10.10 val. iki 2015 m. vasario 20 d. 13.00 val. (dvi dienos).Kaltinamasis J. B. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siÅ«loma bausme ir jos dydžiu.Zarasų rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutartimi J. B. taikytas įpareigojimas, laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir nesiartinti prie žmonos V. B., nebendrauti bei neieÅ¡koti jokių ryÅ¡ių su ja, panaikintinas.Kaltinamajam J.

B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintina.Daiktinis įrodymas – peilis, kaip menkavertis daiktas, sunaikintinas (BPK 94 str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis LR BPK 418 str. 1, 2 d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a : J. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. nuteisti                9 MGL (342 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir J.

B. skirti 6 MGL (228 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 2 p., 66 str., į J. B. paskirtÄ bausmę, įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. vasario 19 d. 10.10 val. iki 2015 m. vasario 20 d. imtinai (dvi dienas), skaičiuojant vienÄ sulaikymo dienÄ už 2 MGL.Zarasų rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 20 d. nutartimi J. B. taikytÄ Ä¯pareigojimÄ , laikinai, iki bylos nagrinėjimo pabaigos iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos ir nesiartinti prie žmonos V. B., nebendrauti bei neieÅ¡koti jokių ryÅ¡ių su ja, panaikinti.J.

B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.Daiktinį įrodymÄ â€“ peilį, sunaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus tokį praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Surengus bylos nagrinėjimÄ teisme pagal jo praÅ¡ymÄ , teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, tame tarpe ir laisvės atėmimo bausmę. Jeigu kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 76 Eur dydžio bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo jo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ â€“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801.

Pinigų mokėjimo kvitas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , turi bÅ«ti pateiktas Zarasų rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei, adresu Sėlių a. 24/2, Zarasų m. Laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai per antstolį. Teisėja                                                                                Liudmila Kuzmickienė